Постановление № 5-223/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-223/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Семикаракорск 13 октября 2017 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев, в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребыва-ния (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывании при следующих обстоятельствах.

" 13 октября 2017года, в 08 часов 10 минут, при проверке документов по адресу: <...> в помещении ОВМ ОМВД России по Семикаракоркому району установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания, гражданином <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию РФ 13 мая 2016 года, и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, то есть не покинул территорию Российской Федерации по окончании срока пребывания, что является нарушением норм ч.2 ст.5 ФЗ № 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

В силу требований абз.9 ч.1 ст.2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи.

Указанные требования закона ФИО1 нарушены, так как по истечении срока пребывания -13 августа 2016 года ( 90 суток с момента въезда), последний, не покинул территорию Российской Федерации, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что он уже несколько лет приезжает в Россию на заработки, приехав в мае 2016 года, не выехал через 90 суток. Близких родственников на территории РФ у него нет. Он просит суд дать ему возможность выехать с территории РФ самостоятельно, так как он имеет для этого необходимые денежные средства.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №*** от 13 октября 2017 года (л.д. 3); фактами из досье ФИО1, полученными из АС ЦБДУИГ (л.д.7-9).

В судебное заседание доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 близких родственников на территории РФ, что может повлечь нарушение баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства- не предоставлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, умышленно нарушает российское миграционное законодательство, поскольку за время пребывания на территории России не принял мер для легализации на территории государства, грубость и длительность допущенного ФИО1 нарушения обусловливает необходимость применения к нему наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, чем достигается пресечение совершаемого правонарушения, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, с учетом позиции ФИО1, заявившего в судебном заседании о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда из РФ,суд считает возможным применить административное выдворением в форме контроли

руемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характере совершенного правонарушения, учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих ответственность ФИО1 суд приходит к выводу о возможности назначении минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением- в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на органы миграционного контроля -Управление МВД России по Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административ- ный штраф, должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Семикаракорскому району) ИНН <***>, КПП 613201001, р/сч <***> в отделении ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60651000, КБК 18811690050056000140, административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья