Решение № 2А-396/2021 2А-396/2021~М-368/2021 М-368/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-396/2021Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-396/2021 Именем Российской Федерации пос. Адамовка 03 июня 2021 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А., при секретаре Зайцевой И.И., с участием административного ответчика ФИО1, заместителя прокурора Адамовского района Коробкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району к ФИО1.А.Ш.о об установлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району (далее – Отдел МВД) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 14 мая 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 января 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость, дважды привлекался к административной ответственности. В связи с указанными обстоятельствами просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в период с 09:00 до 18:00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Адамовскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных требований, указав, что ограничение не покидать место жительства в определенное время негативно скажется на его возможности трудиться и обеспечивать малолетнего ребенка. Заместитель прокурора Адамовского района Коробкин А.Н. в судебном заседании просил административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Выслушав административного ответчика и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ). Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 14 мая 2018 года ФИО1 осужден оп п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 11 января 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Как следует из представленных административным истцом постановлений от 27 июля 2020 года, со дня освобождения из мест лишения свободы и в период непогашенной судимости 06 июня 2020 года и 25 июля 2020 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, соответственно, то есть совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии со справкой-характеристикой УУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району, ФИО1 за время проживания на территории Адамовского района зарекомендовал себя с отрицательной стороны, судим, привлекался к административной ответственности, соседями характеризуется удовлетворительно. Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Законом об административном надзоре основания для применения к ФИО1 административного надзора и установления ему административного ограничения - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, учитывая удовлетворительные характеристики соседей, а также семейное положение ФИО1, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает возможным не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год, течение срока которого подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1.А.Ш.о <адрес>, административный надзор на срок 1 год. Установить в отношении ФИО1.А.Ш.о следующее ограничение: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Разъяснить ФИО1.А.Ш.о, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2021 года. Судья Е.А. Никиткина Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Адамовскому району (подробнее)Иные лица:прокурор Адамовского района (подробнее)Судьи дела:Никиткина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |