Решение № 2-563/2025 2-563/2025(2-6448/2024;)~М-6295/2024 2-6448/2024 М-6295/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-563/2025




50RS0№-23


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.А. Мазина

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г/о Домодедово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО5, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего 13.01.2020г.,установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей 22.12.2022г., признать за ним в порядке наследования по закону после смерти родителей право собственности на наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство выморочного имущества.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону (сыном наследодателей), в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство: похоронил родителей за свой счет, сделал косметический ремонт квартиры с заменой электрики, сантехники, распорядился личными вещами родителей и предметами обихода, оплатил коммунальные услуги.

Представитель истца и истец поддержали заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель истца пояснил, что истец пользовался в свободном доступе квартирой, она не опечатывалась, не менялись замки, о том, что было оформлено свидетельство на выморочное имущество, узнал из письма от 06.11.2024г, после чего сразу обратился в суд.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, т.к имелась задолженность по коммунальным платежам, из чего ими был сделан вывод, что имущество в виде квартиры является выморочным, было оформлено как выморочное.

Суд, выслушав стороны, свидетелей истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ФИО8 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.12.1992г №, принятого на основании Постановления ФИО4 <адрес>а <адрес> № от 18.12.1992г являлись собственниками по 1/2 доле двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес> (л.д. 10, 12).

ФИО2 и ФИО8 являлись родителями истца ФИО5 (л.д.9).

ФИО2 умер 13.01.2020г. (л.д.8).

ФИО8 умерла 22.12.2022г (л.д.7).

Из представленных документов следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и ФИО3 является их сын - ФИО5 Других наследников первой очереди по закону не имеется.

По заявлению Администрации г/о Домодедово, 05.09.2024г нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, в связи с чем открыто наследственное дело №.

Из справки МФЦ Домодедово следует, что на дату 09.10.2020г с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована ФИО8 (л.д.11).

Письмом от 06.11.2024г №ИН-4762 ФИО5 был уведомлен о том, что квартиры была признана выморочным имуществом, обращена в муниципальную собственность в связи с отсутствием сведений об открытых наследственных делах после смерти собственников, ему предложено прибыть в КУИ Администрации г/о Домодедово для передачи ключей ( л.д 30, 32).

В подтверждение обстоятельств фактического принятия наследства после смерти матери и отца истцом представлены:

договор возмездного оказания ритуальных услуг № от 22.12.2022г. который заключен между ГБУ МО Центр мемориальных услуг и ФИО5, предметом по которому является предоставление ритуальных услуг по захоронению ФИО3, с платежными документами;

чеки на оплату ЖКХ:

на сумму 6236, 45 руб от 10.12.2024г;

на сумму 5747, 50 руб от 08.11.2024г;

на сумму 7823, 56 руб. от 10.10.2024г;

на сумму 112 786, 72 руб. от 16.09.2024г;

договор подряда № от 05.04.2023г на ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, со сметой, Актом приема-передачи выполненных работ от 01.06.2023г;

чек ПО «Лидер» на покупку смесителя для ванной, излива от 20.03.2023г;

чек ПО «Лидер» на покупку унитаза от 03.05.2023г;

накладная № от 24.03.2023г на покупку строительных материалов;

накладная № от 15.04.2023г на покупку строительных материалов;

накладная № от 15.05.2023г на покупку строительных материалов;

удостоверение о захоронение ФИО2, ФИО3 на имя истца ФИО5;

решение о выдаче разрешения на подзахоронение ФИО3 на имя истца ФИО5

В ходе рассмотрения спора судом допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО10 показала, что является тетей истцу, его отец ей приходился родным братом. Истец после его смерти хоронил его, оплачивал ритуальные расходы, пользовался его вещами, одеждой. ФИО8, мать истца, никогда не работала, перед смертью долго болела, он переехал к ней, ухаживал за ней целый год, она потом уж не вставала, после смерти матери хоронил ее, оплачивал все, что связано с похоронами. После её смерти делал косметический ремонт в спорной квартире, менял там сантехнику, электрику.

Когда ходил за матерью, уволился с работы, потом, после её смерти, было тяжело ему устроиться, семьи у него нет, он нуждался, в связи с чем она давала ему деньги на оплату ЖКХ в спорной квартире в 2024г.

Свидетель ФИО11 показала, что работает продавцом в ПО «Лидер», истца знает, т.к их отцы дружили. Отец истца умер зимой в 2020г, мать в 2022году умерла, после ее смерти она была в спорной квартире, истец звал ее, т.к делал ремонт, для консультаций, она работает в строительном магазине, он у них покупал смеситель и компакт унитаз.

Свидетель ФИО12 показала, что является заведующей магазином ПО «Лидер», истца знает, её муж и отец истца дружили, она была на похоронах его родителей, т.к живут в одном доме, хоронил их истец. После смерти отца он целый год ухаживал за матерью, она была лежачая, она знает, т.к по его просьбе приходила делать ей уколы, она умеет их делать, т.к если официально приглашать медсестру, это дорого, а они нуждались. После смерти матери и по настоящее время истец проживает в их квартире, сделал ремонт, поменял сантехнику, его она видела у них в магазине, он покупал унитаз. Сегодня тоже его видела, как выходил. Часто к ней приходит советуется, видет его часто там.

Суд учитывает, что показания свидетелей о фактическом принятии истцом наследства в виде спорной квартиры после смерти его родителей согласуются с другими доказательствами, представленными истцом, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд, разрешая заявленные требования, исходит из того, что истцом представлены надлежащие доказательства, бесспорно свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, выражающегося во владении спорным имуществом, несении расходов на его содержание, совершении иных действий по принятию наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Такие действия в полной мере были совершены истцом, а именно им производится оплата коммунальных услуг, производит содержание и обслуживание квартиры, ее ремонт.

При этом судом установлено, что Администрацией г/о Домодедово не устанавливались сведения об отсутствии наследников имущества, возможности совершения наследниками действий по фактическому принятию наследства, либо отказа всех наследников от наследства. Единственное письмо истцу был направлено 06.11.2024г с требованием обеспечить доступ в квартиру и сообщением о том, что квартира является выморочным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, выморочным имуществом спорная квартира не является, а потому выданное Администрации г/о Домодедово свидетельство о праве на наследство по закону следует признать недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2, умершего 13.01.2020г.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершей 22.12.2022г.

Признать за ФИО5 (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №-н/№, выданное 05.09.2024г муниципальному образованию городской округ <адрес> на выморочное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, мкрн. Северный, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий Е.А. Мазина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Домодедово Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Мазина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)