Решение № 2А-115/2019 2А-115/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-115/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 24 апреля 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-115/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, а также установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического места нахождения в период с 23 до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности требований административного истца о продлении срока административного надзора. Вместе с тем полагает, что административный надзор следует продлить на 2 месяца, а также не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического места нахождения в период с 23 до 06 часов.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему:

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2008 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет. Освобожден условно-досрочно по постановлению Тайгинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2013 г. на не отбытый срок 03 месяцев 19 дней.

Решением Нижнеингашского районного суда от 20 сентября 2018 года, вступившем в законную силу 02.10.2018г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и применены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В течение срока административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления предусмотренных ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24., ч.3 ст. 19.24, ч.2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 13.12.2018г., 18.01.2019г., 13.03.2019г., 21.02.2019г., 04.03.2019г.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, который в настоящее время не истек.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, освобожден условно-досрочно 13 декабря 2013 года, судимость будет погашена 13 декабря 2019 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, к трудоустройству не стремиться, по характеру лживый, изворотливый, дерзкий.

С учетом сведений об образе жизни и поведения, семейного положения, состояния здоровья, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца, с 02.10.2019г. по 02.12.2019г.

Руководствуясь данными характеристики личности ФИО2, с учетом обстоятельств совершения им административных правонарушений, - суд приходит к выводу, о нецелесообразности установления ФИО2 административного ограничения в виде обязанности находиться по месту жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, - полагая, что таковое в настоящее время не будет способствовать задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 273, 298 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Нижнеингашского районного суда от 20.09.2018г., продлить на 2 месяца, с 02.10.2019г. по 02.12.2019г. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В остальной части требований, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2019г.

Председательствующий