Постановление № 5-20/2026 5-597/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-20/2026Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 5-20/2026 (5-597/2025;) 05RS0№-55 по делу об административном правонарушении 09.02.2026 <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 02.12.2025г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09:00, на ФАД "Кавказ" 906 км., управляя транспортным средством марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 9.10. ПДД РФ, вследствие несоблюдения дистанции до двигающегося впереди транспортного средства, столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ 21041» с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего, ФИО2 А.Х., получил повреждения, причинившие легкий вреда здоровью. В судебном заседании потерпевший ФИО2 А.Х показал, что после дорожно -транспортного происшествия у него постоянные головные боли, его автомобиль не подлежит восстановлению. Виновник ДТП меры к возмещению ущерба не предпринял, не просил извинений. Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом посредством СМС-сообщения, результат извещения- доставлено ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц. Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09:00, на ФАД "Кавказ" 906 км., управляя транспортным средством марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 9.10. ПДД РФ, вследствие несоблюдения дистанции до двигающегося впереди транспортного средства, столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ 21041» с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего, ФИО2 А.Х., получил повреждения, причинившие легкий вреда здоровью. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.12.2025г. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дорожной ситуации, объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил обстоятельства совершенного ДТП, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложили обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. В суде установлена прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением ФИО1, Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшего ФИО4. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, не имеются. Судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один). Данное наказание считаю справедливым и соразмерным содеянному. ФИО1, меры к возмещению материального и морального вреда потерпевшему не предпринял, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с указанными последствиями, при указанных обстоятельствах наказание более мягкое в виде штрафа, не окажет необходимого влияния на правонарушителя и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения лица, привлекаемого к ответственности и является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один). Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на полк ДПС ГИБДД МВД по РД. На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.М. Гадисов Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-20/2026 Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-20/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-20/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-20/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-20/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-20/2026 Постановление от 3 января 2026 г. по делу № 5-20/2026 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |