Решение № 2-1238/2018 2-1238/2018~М-1143/2018 М-1143/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1238/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года <адрес> Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Никитиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора ФИО1 получила денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 32 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил. ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не осуществляет, проценты не уплачивает. Представитель истца ФИО4 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 618 498 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9384 рубля 99 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда возвращены почтовые уведомления с отметкой о вручении, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами. Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора ФИО1 получила денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 32 % годовых. В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил. ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не осуществляет, проценты не уплачивает. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 618 498 рублей 56 копеек. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9384 рубля 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309,361, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 618 498 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9384 рубля 99 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1238/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |