Решение № 2А-771/2017 2А-771/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-771/2017

Дело №2а-771/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Рыжковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 27 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Элисте (далее - ИФНС России по г.Элисте) обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1931,87 руб., пени по налогу на сумму 2115,10 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является собственником квартиры площадью 66,04 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>; автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационной знак №, VIN:№, 1998 года выпуска. Налогоплательщику были направлены уведомления №№364028, 548867, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. В установленные сроки оплата не поступила, должнику направлены требования об уплате недоимки на сумму налога за 2012 год в размере 1931,87 руб., пени 163,71 руб., за 2014 год в размере 1864,41 руб., пени 207,71 руб. Требования им не исполнено. Мировым судьей судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени от 10.07.2017. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ отменен. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1931,87 руб., пени в размере 2115,10 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Элисте не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила документы, подтверждающие оплату задолженности по налогам в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и документы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 НК РФ).

Согласно представленным материалам, ФИО1 является собственником квартиры площадью 66,04 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

За 2012 год ФИО1 начислен налог на имущество в размере 1931,87 руб., о чем 06.08.2013 направлено налоговое уведомление №364028, срок уплаты установлен до 08.11.2013.

За 2014 год ФИО1 начислен налог на имущество в размере 207,71 руб., о чем 01.07.2015 направлено налоговое уведомление №548867, срок уплаты установлен до 01.10.2015.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленного налога в установленные сроки, ему были направлены требования: №14061 от 28.06.2013, №7330 от 19.11.2013 об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1931,87 руб., пени в размере 163,71 руб.; №13782 от 16.11.2016, №3205 от 04.08.2016 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1864,41 руб., пени в размере 18,05 руб., которые исполнены не были.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 настоящей статьи).

Сумма начисления налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не оспорена. Суд считает, что размер пени исчислен правильно.

30.06.2017 мировым судьей судебного участка №14 Куртамышского судебного района по обращению налогового органа был вынесен судебным приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района от 10.07.2017.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Куртамышский районный суд административный истец представил заявление о взыскании задолженности с должника 01.11.2017, т.е. в установленный статьей 48 НК РФ срок.

На дату подготовки административного искового заявления административным ответчиком частично погашена задолженность по требованию №14061 от 28.06.2013 в сумме 82,24 руб., по требованию №7330 от 19.11.2013 в сумме 0,03 руб., по требованию №13782 от 16.11.2016 в сумме 0,49 руб. Задолженность по требованию №3205 от 04.08.2016 оплачена в полном объеме.

ФИО1 представлен чек-ордер от 24.11.2017 об оплате налога в общей сумме 4046,97 руб., подтверждающий оплату административным ответчиком имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1931,87 руб. за 2012 год, пени размере 2115,10 руб.

Таким образом, административные исковые требования ФИО1 исполнены полностью, оснований для удовлетворения административного искового заявления ИФНС России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налогов, пени не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1931,87 руб., пени по налогу на сумму 2115,10 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Г.В.Володина