Решение № 2-1381/2024 2-1381/2024~М-1132/2024 М-1132/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1381/2024

Дело № 2-1381/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.10.2024г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Б." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Б." (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору ... от 24.09.2012 в размере 168 699,32 руб., из которых: сумма основного долга – 108 297,91 руб.; убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) - 55 214,45 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 041,96 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 573,99 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... ООО «ХКФ Б.» и ФИО1 заключили Кредитный Договор ... на сумму 170 592,00 руб., в числе: 150 000 руб. - сумма к выдаче, 20 592,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 руб. на счет З. ..., открытый в ООО "ХКФ Б.", что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 150 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы З. через кассу Б., согласно Заявлению З., что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Заявления З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнит услуг, которыми З. пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 592,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 755,11 руб.

В период действия Договора З. были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора З. допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету З. (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении выговора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, ... Б. потребовал полного досрочного погашения задолженности до ...

Требование Б. о полном досрочном погашении задолженности но Договору З. не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО "ХКФ Б." по Договорам о предоставлении кредитов, Б. устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ... (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Б. не полечены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере 55 214,45 руб., что является убытками Б..

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ..., задолженность З. по Договору составляет 168 699,32 руб., из которых: сумма основного долга – 108 297,91 руб.; убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55 214,45 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 041,96 руб.; сумма комиссии за направление извещении – 145,00 рублей.

По изложенным основаниям истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Б.", извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. От ответчика в материалы дела поступили письменные возражения и заявление о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Б." был заключен кредитный договор на сумму 170 592 руб., в числе 150 000 руб. - сумма к выдаче, 20 592 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 48 месяцев, под 44,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 руб. на счет З. ..., открытый в ООО "ХКФ Б.", что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 150 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы З. через кассу Б., согласно Заявлению З., 20 592 руб. перечислены в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Б. заемные денежные средства.

В счет погашения долга, ответчику надлежало производить ежемесячные платежи в размере 7 755,11 руб.

Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей.

В связи с нарушением З. условий договора, ... Б. в адрес З. направлено требование полного досрочного погашения задолженности в срок до .... Задолженность погашена не была.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ..., задолженность З. по Договору составляет 168 699,32 руб., из которых: сумма основного долга – 108 297,91 руб.; убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) - 55 214,45 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 041,96 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей

... мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Б." задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания от ... судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника письменных возражений.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты З. суммы долга или его соответствующей части.

З. обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами ...

Ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов с декабря 2014 года.

Таким образом, с учетом приведенных норм и разъяснений, поскольку срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в ..., суд считает возможным применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

При этом, суд принимает во внимание, что истец не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Б." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 168 699,32 руб., из которых: сумма основного долга – 108 297,91 руб.; убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) - 55 214,45 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 041,96 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей, а также расходов по уплате государственной госпошлины в размере 4 573,99 руб., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Д.Магкаева