Приговор № 1-105/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело № 1-105/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 1 сентября 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С. и государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Ильинова А.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитников: адвоката Шамшурова В.Л., представившего удостоверение № 4765 и ордер № 139975; адвоката Точилиной А.В. представившей удостоверение № 2990 и ордер № 103231; адвоката А. Л.А. представившей удостоверение № 5218 и ордер № 152916; адвоката Пашкова М.Л., представившего удостоверение № 9595 и ордер № 17-890; адвоката Николайко С.А., представившего удостоверение № 2580 и ордер № 211794,

а также потерпевших Ш... А.В., Т... А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшего Ш... А.В.

Она же, ФИО1 совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшего Т... А.Ф.

Она же, ФИО1 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступления были ею совершены при следующих обстоятельствах:

22.07.2016 года, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, ФИО1, находясь на территории строящегося домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, в ходе конфликта с Ш... А.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении указанного лица, стала высказывать в адрес Ш... А.В. угрозы убийством, а именно: «Убью тебя!», и в подтверждении своих слов, держа рукой деревянную палку, стала догонять убегавшего от нее Ш... А.В., замахиваясь на него указанной палкой и пытаясь нанести палкой удар по его телу. Ш... А.В. угрозу убийством в свой адрес воспринял как реальную и, опасаясь осуществления этой угрозы, отбежал от ФИО1 Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Ш... А.В., находясь 22.07.2016 года, в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут на участке местности, расположенном на проезжей части дороги, напротив домовладения № . . . по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, вновь стала высказывать угрозы убийством в адрес Ш... А.В., повторяя: «Убью тебя! Я без милиции разберусь!», и в подтверждение своих слов, продемонстрировала Ш... А.В. находящиеся у нее в руках топор и электрошоковое устройство. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО1 держа в руках указанные топор и электрошоковое устройство высказывая угрозы в адрес Ш... А.В.: «Ты почему вошел в мой двор?! Я тебя сейчас порубаю здесь!», погналась за Ш... А.В. Последний, восприняв угрозы убийством со стороны ФИО1 реально и опасаясь их осуществления, отбежал от ФИО1 по проезжей части <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, в сторону домовладения № . . ..

Она же ФИО1 22.07.2016 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут увидев, что Т... А.Ф., находясь на улице напротив домовладения № . . . по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края ведет видеосъемку ее преступных действий в отношении Ш... А.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Т... А.Ф., стала высказывать угрозы убийством в его адрес, а именно: «Убью тебя!», после чего, в подтверждение своих слов, приблизилась к Т... А.Ф. и стала размахивать топором перед лицом последнего, пытаясь нанести ему удар топором, а также демонстрируя при этом находящееся у нее в другой руке электрошоковое устройство, приводя его в действие, тем самым, подтверждая серьезность своих намерений. Т... А.Ф. угрозу убийством в свой адрес воспринял как реальную и опасался осуществления этой угрозы, в связи с чем, стал отступать назад от ФИО1 В свою очередь, ФИО1 приблизившись к Т... А.Ф. на расстояние около 1 м., применила в отношении него находящее у нее в руке электрошоковое устройство, ударив Т... А.Ф. эклектическим разрядом электрошокового устройства в левую часть живота. Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийства Т... А.Ф., держа в одной руке электрошоковое устройство, направленное в сторону Т... А.Ф. и приводя его действие, ФИО1 выражая свои угрозы в форме действий, нанесла удар лезвием топора по правой руке Т... А.Ф. Свои противоправные действия ФИО1 прекратила после того как Т... А.Ф. и Ш... А.В. забрали из рук ФИО1 топор и электрошоковое устройство. После чего, ФИО1 прекратила свои преступные действия, не предприняв дальше каких-либо физических действий, направленных на лишение жизни другого человека и создавших реальную возможность наступления смерти.

Она же ФИО1, 22.07.2016 года в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части дороги, напротив домовладения № . . . по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, осуществляя противоправные действия в отношении Т... А.Ф., имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, в указанный период времени приблизившись к Т... А.Ф. на расстояние около 1 м. и используя топор в качестве оружия, нанесла удар рубящей частью топора по правой руке Т... А.Ф., причинив последнему телесные повреждения в виде рубленных ран правого предплечья, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Она же ФИО1 12.09.2016 года в 09 часов 57 минут, лично обратилась в дежурную часть Отдела МВД России по Новокубанскому району, расположенного по адресу Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, где в указанное время, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, а также уголовного преследования невиновного лица, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, желая достижения намеченной цели, заведомо зная, что, сообщает ложные сведения о преступлении, заявила начальнику дежурной смены дежурной части ОМВД России по Новокубанскому району К... А.Г., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, что 12.09.2016 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 50 минут неизвестное ей лицо совершило угон принадлежащего ей автомобиля «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак № . . ., оставленного ФИО1 возле дома по адресу Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. После обращения в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, находясь в кабинете № 28 Отдела МВД России по Новокубанскому району по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, будучи в присутствии двух понятых предупрежденной старшим дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Новокубанскому району А... М.Г. находящейся при исполнении служебных обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления, и сознательно отказавшись от подписи на заявлении о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, о чем свидетельствуют подписи понятых Б... Ю.И. и И... О.Н., собственноручно написала заявление о том, что 12.09.2016 года она приехала в г. Новокубанск Краснодарского края, припарковала автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . и ушла. Вернувшись, она обнаружила отсутствие своего автомобиля, в связи с чем, просит искать принадлежащий ей автомобиль. Ключи находились в автомобиле. Автомобиль она замкнула.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, при проведении осмотра места происшествия, произведенного старшим дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Новокубанскому району А... М.Г., в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут 12.09.2016 года, указала на участок местности, расположенный напротив домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, пояснив, что в указанном месте она оставила автомобиль «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак № . . ., который вернувшись, не обнаружила в указанном месте. Таким образом, ФИО1 сообщила о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

По результатам проведенной по заявлению ФИО1 проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ, отделом дознания Отдела МВД России по Новокубанскому району 22.09.2016 года возбуждено уголовное дело № 16480795 по ч. 1 ст. 166 УК РФ. 14 октября 2016 года уголовное дело № 16480795 прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 306 УК РФ не признала и показала, что 22 июля 2016 года находясь в своем домовладении, по адресу: Новокубанский район <адрес>, на территории заднего двора рвала траву гусям, когда поднесла охапку перебрасывать через ограждение, где находилось ее хозяйство, она увидела гражданина Ш... А.В., который находился на территории ее домовладения, по адресу: <адрес>. Увидев ее Ш... А.В. в очередной раз начал предъявлять ей требование о переносе границы ограждения с территории земельного участка <адрес>. Ш... А.В., находясь на территории ее двора, огороженного частично сеткой рабицей и частично деревянными поддонами, пытался поломать ограждение, то есть убрать поддоны. Она стала возмущаться. Ш... А.В. вышел с территории ее участка № . . . и зашел за поддоны на территорию участка № . . .. Она развернулась спиной к Ш... А.В. и занялась своими делами. В этот момент Ш... А.В. перепрыгнул через ограждение из поддонов и ударил ее один раз кулаком по плечу сзади. От удара она не упала. В этот момент Ш... А.В. взял в руки принадлежащую ей тяпку, стоявшую возле забора и деревянным концом тяпки ударил ее в левый бок, после чего она упала. Вставая с земли, она подняла с земли топор, принадлежащий ей, который лежал рядом. Топор она схватила с целью защиты от Ш... ФИО2 она побежала к себе во двор, держа в руке топор. Пробегая по своему двору, с целью самозащиты, она из салона своего автомобиля, находившегося на территории ее двора, взяла принадлежащее ей электрошоковое устройство. Держа в одной руке топор, а в другой руке электрошоковое устройство, она выбежала со своего двора на улицу. Ш... А.В. побежал сначала за ней, а затем остановился перед калиткой, при входе с ее огорода на территорию ее двора. А затем побежал на территорию участка <адрес>. Она выбежала на улицу, то есть в людное место, чтобы не остаться с Ш... А.В. один на один и позвать кого-нибудь на помощь. Когда она выбежала на улицу, то она увидела Т... А.Ф., который стоял неподалеку от ее ворот, с камерой в руках. Т... А.Ф. ударил ее ногой по правой ноге выше колен справа. В этот момент Ш... А.В., перелез через сеточное ограждение территории <адрес> и направился в ее сторону, таким образом, оттеснив ее в сторону проезжей части <адрес>. Т... А.Ф. отошел в сторону <адрес> этом он продолжал держать в руках видеокамеру и производил видеосъемку. Ш... А.В. продолжал двигаться к ней, оттесняя ее в сторону Т... А.Ф., периодически делая вид, что он от нее убегает, при этом Ш... А.В. отбегая от нее задом, сам поскользнулся и потерял свой шлепок, который она подобрала и запустила в него. Потом она отвлеклась на действия Т... А.Ф. в этот момент Ш... А.В., приблизился к ней со спины и нанес ей удар рукой в спину. От удара она упала на землю. При этом, топор и электрошоковое устройство выпало из ее рук. После чего они вдвоем стали беспорядочно наносить ей руками и ногами удары по различным частям тела. Т... А.Ф. поднял топор и ударил ее топором лезвием по левой кисти. При этом из руки у нее пошла кровь. Электрошоковое устройство подобрал Ш... А.В. Когда ее избивали Т... А.Ф. и Ш... А.В., она звала на помощь. В момент ее избиения из домовладения № . . . выбежали на улицу гр. ФИО3 и гр. ФИО4, которые начали кричать: «Что Вы делаете!». Когда появились свидетели происшествия, то Т... А.Ф. и Ш... А.В. побежали и сели в свою машину, прихватив с собой ее топор и электрошоковое устройство. Они отъехали на расстояние, приблизительно 60 м. в сторону кладбища и остановились. Когда Ш... А.В. ее бил на территории огорода, то она успела позвонить своему знакомому С... М.В. Второй раз она позвонила С... М.В., когда Т... А.Ф. и Ш... А.В. сели в автомобиль. В этот момент С... М.В. ехал в автомобиле по <адрес> и она видела его автомобиль. Перед тем, как подъехал С... М.В., к ее двору подъехали ее знакомые Ж... С.А. и К... Г.А. на своем автомобиле. Когда они подъехали, то она попросила К... Г.А. перекрыть дорогу автомобилю, в котором находились Т... А.Ф. и Ш... А.В. В связи с тем, что К... Г.А. не смог завести свой автомобиль, то перекрыть дорогу не получилось. Когда к ее двору подъехал С... М.В., то с той же просьбой она обратилась к нему. Своим автомобилем С... М.В. перекрыл дорогу. После этого Ш... А.В., находившийся за рулем своего автомобиля, попытался объехать автомобиль С... М.В., однако его автомобиль застрял в кювете. С помощью Т... А.Ф. Ш... А.В. удалось выехать их кювета, объехать автомобиль С... М.В. и они поехали в сторону кладбища. Она села в свой автомобиль, выгнала его с территории своего двора и поехала вслед за ними с целью задержать Ш... А.В. и Т... А.Ф. Она проследовала за ними до автодороги «ФАД КАВКАЗ», где они оторвались от нее по трассе. Ей на сотовый телефон позвонил С... М.В., который сообщил, что прибыли сотрудники полиции, после чего она вернулась к своему дому. На месте были сотрудники полиции, которые стали производить мероприятия по сбору материала. Так же приезжала бригада скорой помощи. Фельдшер оказала ей медицинскую помощь: сделала уколы, сняла кардиограмму сердца, померила давление. Таким образом, никаких угроз здоровью и жизни Т... А.Ф. и Ш... А.В. она не высказывала. Топор и электрошоковое устройство она использовала для самообороны. Телесных повреждений Т... А.Ф. она не наносила.

По поводу предъявленного ей обвинения по ч. 1 ст. 306 УК РФ показала, что ей было выписано две повестки о явке в ОМВД России по Новокубанскому району: одна к дознавателю Д... Е.В. к 12.09.2016 года 10 часам 00 минутам, вторая на 12.09.2016 года 15 часам 00 минутам к дознавателю М... Г.В. 12.09.2016 года утром, она выехала из своего дома по адресу: Краснодарский край Новокубанский район <адрес> на автомобиле ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № . . .. Механических повреждений кузова автомобиль не имел. В г. Новокубанск она приехала по автодороге «ФАД Кавказ». Примерно в 7 часов она припарковала свой автомобиль на пересечении <адрес> она вышла из автомобиля. Ключи она оставила в замке зажигания. Двери не заперла. Она пошла в городской парк. Потом она позвонила Д... Е.В., уточнила, состоится ли очная ставка, на которую ее вызвали и вспомнила, что для проведения очной ставки ей понадобятся документы, которые остались в машине. Подойдя к месту, где она припарковала свой автомобиль, она обнаружила, что ее автомобиля нет. Она пошла в ОМВД России по Новокубанскому району. В здании ОМВД подойдя к окошку дежурной части она дежурному сообщила, что у нее пропал автомобиль перед мостиком в районе типографии. После чего дежурный пригласил дознавателя А... М.Г., с которой они поднялись на 2 этаж здания, где в кабинете, в присутствии уже заранее приглашенных двух понятых она написала собственноручно заявление о том, что у нее исчез автомобиль. А... М.Г. заполнила от ее имени протокол принятия устного заявления о преступлении и настаивала на том, чтобы она расписалась в данном протоколе, в том числе и в месте, где было указано, что она предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ. Она не стала подписывать данный протокол, потому что ее знакомый С... М.В., которому она перед тем, как прийти в полицию позвонила и сообщила об исчезновении ее автомобиля, позвонил ей и сообщил, что нашел ее автомобиль примерно на расстоянии 200-300 метров от здания ОМВД России по Новокубанскому району на ул. Свободы, напротив кладбища. После написания заявления она вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к месту, где она оставила автомобиль. Затем она с сотрудниками полиции прошла на место, где был обнаружен автомобиль. В ее присутствии, и в присутствии понятых был произведен осмотр ее автомобиля. Автомобиль имел повреждения кузова в передней левой части, происхождение которых ей не известно.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Ш... А.В., который показал, что проживает со своей семьей по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. 06.10.2004 года по договору купли-продажи он приобрел по адресу: Новокубанский район, <адрес> земельный участок с объектом незавершенного строительства у П... Е.В.. Сразу после приобретения данного земельного участка у него возникла спорная ситуация с ФИО10, которая проживает по адресу: Новокубанский район, <адрес>, которая оспаривает право на данный земельный участок. Он не может воспользоваться правами собственника приобретенного им земельного участка, так как ФИО6 всевозможными способами пытается ему в этом препятствовать. При каждой его попытке пройти на приобретенный им земельный участок ФИО6 устраивает скандал, в ходе которого неоднократно угрожала ему физической расправой и убийством, говоря «Зайдешь на участок, я тебя завалю», но данные угрозы он не воспринимал реально и не опасался их осуществления, так как никаких действий кроме слов ФИО6 не предпринимала. 22.07.2016 года примерно в 10 часов 20 минут он вместе со своим тестем Т... А.Ф. на его автомобиле ВАЗ 21015 г/н № . . . подъехали к своему земельному участку по адресу: Новокубанский район, <адрес>. На участок он поехал, для того чтобы распланировать строительные работы, а так же сфотографировать стеновые панели, которые приобрел вместе с участком, и которые хранились на данном участке, чтобы выставить объявления для их продажи за ненадобностью. Когда они подъехали к данному участку, то взял свой телефон пошел на территорию участка, для фотографирования стеновых панелей, а Т... А.Ф. остался сидеть в машине. Также в машине у них была видеокамера. Он перелез через сетку рабицу на свой земельный участок и стал фотографировать стеновые панели. Примерно в 10 часов 30 минут он увидел, как со стороны своего домовладения, уже на его земельном участке в его сторону бежит ФИО1, при этом, в руках у нее находилась деревянная палка длинной больше одного метра, и она стали кричать «на каком основании ты вторгся на мой участок, я тебя сейчас убью». Приближаясь к нему ФИО1 стала замахиваться на него палкой, подняв палку вверх, для того чтобы нанести ему удар по голове сверху вниз, в связи с чем, он испугался, поняв по внешнему виду и поведению, что она реально настроена нанести ему удар палкой и слова угроз убийством высказывает не просто так. Испугавшись, он стал убегать от ФИО1 по блокам фундамента, при этом ФИО1 гналась за ним. После того как ФИО1 поняла, что не сможет догнать его, то направилась на территорию своего домовладения, при этом говоря «я вам сейчас покажу». Он подошел к забору и увидел, что Т... А.Ф. стоит рядом с забором. При этом сказал, что он все видел, но не смог включить видеокамеру. В этот момент он увидел, как ФИО1 вышла из калитки своего домовладения на <адрес> и направилась по направлению к ним, при этом он увидел, что у ФИО1 в одной руке был топор, а в другой электрошоковое устройство. Он сразу стал перелазить через забор обратно на <адрес>. ФИО1 увидев, что он перелез через забор, побежала в его сторону, говоря, что сейчас убьет его, за то, что он якобы незаконно проник на территорию ее домовладения. Он стал отходить от нее в сторону, говоря, что давай вызовем полицию, и она во всем разберется, на что ФИО1 ответила «не нужна полиция я и сама сейчас разберусь с вами», и ускорила шаг в его направлении. Он, поняв, что ФИО1 настроена очень агрессивно, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, стал убегать от нее, по улице, при этом, у него соскочил сланец. ФИО1 пробежав за ним около 10 метров, и поняв, что догнать его не сможет, развернулась и направилась в сторону Т... А.Ф., который снимал все происходящее на видеокамеру, при этом стала говорить, «я и тебя сейчас убью». Подойдя к Т... А.Ф. на довольно близкое расстояние, она стала размахивать топором перед лицом Т... А.Ф., и приводила электрошоковое устройство в рабочее состояние, при этом Т... А.Ф. стал пятиться назад. В один из моментов Т... А.Ф. упал на землю, а ФИО1 стала над ним, и замахнулась топором. Когда ФИО1 замахнулась топором, над лежащим на земле Т... А.Ф., он подбежал с боку и схватил ее за руку, в котором был топор, и забрал топор, в этот момент она попыталась нанести удар электрошоковым устройством ему, но он успел увернуться. В этот момент Т... А.Ф. поднявшись с земли, перехватил руку ФИО1 с электрошокером, и он его выхватил электрошокер у ФИО1 После чего, он и Т... А.Ф., вместе с отобранными у ФИО1 топором и электрошокером, побежали к автомобилю Т... А.Ф., и сев в него, отъехали примерно на 100 метров, дальше по улице, откуда вызвали сотрудников полиции, и стали ждать их приезда. Уже в машине он увидел, что у Т... А.Ф. рассечена рука, и из раны сочится кровь. Т... А.Ф. пояснил, что когда ФИО1 шла на него с топором, размахивая им перед его лицом, он стал закрывать голову руками, и ФИО1 попала топором ему по руке и причинила телесные повреждения. Кроме этого, Т... А.Ф. сказал, что ФИО1 ударила его в живот электрошокером, и подняв майку, он увидел у Т... А.Ф. на животе покраснения. Так же они видели, что ФИО1 стояла перед своим двором и кому-то звонила. Через некоторое время к ее двору стали подъезжать автомобили, с какими-то ранее неизвестными им людьми, а один из автомобилей фургон белого цвета, стал блокировать их, чтобы она не смогли уехать. Он и Т... А.Ф. приняли решения уезжать, так не знали что это за люди и на что они способны. Они по обочине дороги объехали фургон и стали уезжать по гравийной дороге, но их стали преследовать. Они сразу поехали в отдел полиции по Новокубанскому району, расположенный в г. Новокубанске, где написали заявления в отношении ФИО1;

- показаниями потерпевшего Т... А.Ф., который показал, что 22.07.2016 года примерно в 10 часов 20 минут он вместе со своим зятем Ш... А.В. на его автомобиле ВАЗ 21015 г/н № . . . регион подъехали к земельному участку, принадлежащему Ш... А.В. по адресу: Новокубанский район, <адрес>. Затем, Ш... А.В., взяв свой телефон, пошел на территорию участка. Он остался на улице, разговаривал по своему телефону. Через несколько минут он услышал крики женщины и увидел, как по земельному участку № . . . с деревянной палкой в руках бежит ФИО1 в сторону Ш... А.В. ФИО1 стала бегать за Ш... А.В. по бетонным блокам фундамента, при этом кричала: «я тебя убью». Он вспомнил про камеру, взял ее с заднего сиденья автомобиля, но не смог ее включить. В этот момент ФИО1 направилась на территорию своего участка по <адрес>. Ш... А.В. подойдя к забору, сказал, что она сейчас вернется, и стал показывать, как включать, камеру. Все происходившее на участке по <адрес> длилось около 5 минут. Затем, он увидел как с территории дома по <адрес>, через калитку на улицу вышла ФИО1, при этом в руках у нее был топор и электрошоковое устройство, которое она приводила в действие. Она пошла в их направлении, поэтому он, включив видеокамеру, попытался снимать. ФИО1, увидев, что Ш... А.В. перелез через забор, обратно на улицу, побежала в его сторону, при этом, она говорила: «я убью тебя, ты зачем ко мне зашел на участок». Ш... А.В. стал сначала отходить от нее в сторону, при этом, он предлагал ей вызвать полицию, чтобы полиция во всем разобралась. ФИО6 ответила «не нужна полиция я и сама сейчас разберусь с вами» и ускорила шаг в его направлении. Ш... стал убегать от нее, по улице, при этом у него соскочил сланец. Не догнав Ш... А.В., и увидев, что он снимает все происходящее на видеокамеру, ФИО1 направилась в его сторону, держа в руке топор и электрошокер. Приближаясь нему, она стала высказывать угрозы убийством в его адрес, а именно «Убью тебя», после чего, в подтверждение своих слов, приблизилась к нему и стала размахивать топором перед его лицом, пытаясь нанести ему удар топором, а также приводя в действие находящееся у нее в другой руке электрошоковое устройство. Он угрозу убийством в свой адрес воспринял как реальную, и опасаясь, что ФИО1 может ударить его топором, стал отступать назад от ФИО1 Тогда ФИО1 приблизившись к нему, применила в отношении него находящее у нее в руке электрошоковое устройство, ударив его эклектическим разрядом электрошокового устройства в левую часть живота. Потом ФИО1 нанесла ему удар лезвием топора по его правой руке, причинив ему рану правого предплечья, после чего он сделав пару шагов назад упал на землю. ФИО1 стала над ним и стала замахиваться топором, и в этот момент к ней подбежал Ш... А.Ф. и стал забирать у нее топор, а он поднялся с земли и забрал у ФИО1 из другой руки электрошоковой устройство. После чего, он и Ш..., вместе с отобранными у ФИО1 топором и электрошокером, побежали к автомобилю и сев в него отъехали примерно на 100 метров, дальше по улице, откуда вызвали сотрудников полиции и стали ждать их приезда. Уже в машине, он увидел, что у него рассечена рука, и из раны сочится кровь, и он понял, что это рана от топора, который размахивала ФИО1 Кроме этого, подняв майку, он увидел у себя на животе покраснение, след от удара электрошокера. Так же они видели, что ФИО1 стояла перед своим двором и кому-то звонила. Через некоторое время к ее двору стали подъезжать автомобили, с какими-то ранее неизвестными им людьми, а один из автомобилей фургон белого цвета, стал блокировать их, чтобы они не смогли уехать. Они по обочине дороги объехали фургон и стали уезжать по гравийной дороге, но их стали преследовать. Они сразу поехали в отдел полиции по Новокубанскому району, расположенный в г. Новокубанске, где написали заявления в отношении ФИО1;

- показаниями свидетеля М... М.А., который показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новокубанскому району. 22.07.2016 года он совместно, с участковым уполномоченным полиции Т.... А. был осуществлен выезд по адресу: Краснодарский край. Новокубанский район, <адрес> по факту высказывания угроз убийством ФИО1 в адрес Ш... А.В. и Т... А.Ф. В ходе беседы с Ш... А.В. и Т... А.Ф. ему стало известно, что 22.07.2016 года ФИО1 в ходе конфликта с Ш... А.В., находясь на территории строящегося домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, высказывала угрозы убийством в адрес Ш... А.В., и в подтверждении своих слов размахивала деревянной палкой перед Ш... А.В., который угрозы убийством, высказанные ФИО1 воспринял реально и опасался их осуществления, в связи с чем, стал убегать по территории своего земельного участка № . . . по <адрес> от ФИО1, которая стала преследовать его, пытаясь нанести удар деревянной палкой. После ФИО1 находясь на проезжей части <адрес> Новокубанского района, высказывала угрозы убийством в адрес Ш... А.В., при этом показывая находящиеся у нее в руках электрошоковое устройство, а также топор, и Ш... А.В. воспринимая реально угрозы убийством со стороны ФИО1, опасаясь их осуществления, стал убегать от ФИО1 по проезжей части <адрес> ФИО1 стала высказывать слова угроз убийством в адрес Т... А.Ф., который производил видеосъемку. В подтверждение своих слов ФИО1 стала размахивать перед лицом Т... А.Ф. топором, пытаясь нанести ему удар, а так же использовала электрошоковое устройство, приводя его в действие. Угрозы убийством Ш... А.В. и Т... А.Ф. восприняли реально и опасались их осуществления. После опроса очевидца С... И.А., в котором участковый уполномоченный полиции Т... А.А. со слов С... И.А. указал все обстоятельства произошедшего конфликта, в том числе, как ФИО1 пыталась ударить топором Ш... А.В. и Т... А.Ф. Однако, в ходе ознакомления С... И.А. с объяснением, ФИО1 выхватила уже заполненный бланк объяснения и порвала его, пояснив, что неправильно отражены обстоятельства произошедшего. В дальнейшем участковый уполномоченный полиции Т... А.А. вновь отобрал объяснение от С... И.А. Он не видел на лице, руках, ногах ФИО1 каких - либо видимых телесных повреждений;

- показаниями свидетеля Т... А.А., который показал, что в июле 2016 года он проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новокубанскому району. 22.07.2016 года по указанию дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району, им совместно с участковым уполномоченным полиции М... М.А. был осуществлен выезд по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Подъехав на место происшествия, он увидел двух мужчин и двух женщин. Как он понял из разговора, с данными лицами, двое мужчин и одна из женщин являются знакомыми ФИО1: К... Г.А., Ж... С.А., С... М.В., а одна женщина - соседка С... И.А. С их слов ФИО1 поехала на своем автомобиле за лицами, якобы напавшими на нее. Указанные граждане позвонили ФИО1 и сообщили, что приехали сотрудники полиции и ей необходимо вернуться. Через несколько минут по указанному адресу подъехала на своем автомобиле ФИО1, которая находилась в состоянии сильного эмоционального возбуждения. По ее поведению было видно, что она не напугана происшедшим, а наоборот чувствовала себя уверенно. Она сообщила, что двое мужчин, незаконно проникли на ее территорию ее участка, где напали на нее. Затем, когда мужчины вышли с земельного участка на улицу, она взяла в руки топор, из салона своего автомобиля электрошокер и вышла на улицу. На улице со слов ФИО1, эти мужчины повалили ее на землю, побили, отобрали электрошоковое устройство, топор. Он не видел на лице, руках, ногах ФИО1 каких - либо видимых телесных повреждений. Присутствовавшие К... Г.А., Ж... С.А., С... М.В. и С... И.А. стали подтверждать слова ФИО1 При этом, с их слов К... Г.А., Ж... С.А., С... М.В. не присутствовали при конфликте. А С... И.А. видела конец конфликта. Они зашли во двор к ФИО1, где он и М... М.А. стали опрашивать указанных лиц. Он опрашивал С... И.А. При даче объяснения С... И.А. указала, что она находясь у себя дома услышала крики на улице. Когда она вышла на улицу посмотреть, что происходит, то увидела, что двое мужчин повалили ФИО1 на землю и отбирают у нее из рук топор и электрошоковое устройство. На его вопрос о том, наносили ли данные мужчины удары ФИО1, С... И.А. ответила, что она не видела, чтобы мужчины наносили удары ФИО1, что они схватили ее за руки и отбирали указанные предметы. Окончив опрос, он передал объяснение С... И.А. для ознакомления и подписания. Стоявшая рядом ФИО1 взяла у С... И.А. заполненное им объяснение, прочла его и сказала, что все было не так. Он предложил С... И.А. внести изменения в ее объяснение, в установленном порядке, заверив внесение изменения лично ее подписью. На что ФИО1 сказала, что так не пойдет и надо переписать объяснение, после чего порвала написанное им со слов С... И.А. объяснение. ФИО1 сказала, что они сами напишут объяснение собственноручно. При написании объяснений К... Г.А., Ж... С.А., С... М.В. и С... И.А. ФИО1 стала указывать им, что именно нужно писать. Он и М... М.А. не стали дожидаться, пока они закончат писать объяснения и пошли производить подворный обход. При проведении подворного обхода свидетели и очевидцы происшествия не были выявлены. В этот же день, через некоторое время, он пришел домой к С... И.А. и еще раз опросил ее по факту данного происшествия. С... И.А. еще раз подтвердила те пояснения, что давала ему во дворе ФИО1, затем ознакомилась с объяснением, написанным с ее слов, согласилась с тем, что объяснение написано с ее слов верно и подписала его. В ходе допроса у следователя Е... О.В. ему следователем было предъявлено объяснение С... И.А. от 22.07.2016 года, написанное на листе формата А-4. Из текста данного объяснения следует, что выйдя на улицу она увидела, как двое мужчин избивают руками и ногами ФИО1 а она оборонялась от них электрошокером и топором. По данному объяснению он может пояснить, что таких пояснений при первом опросе, когда ФИО1 порвала объяснение и позднее при втором опросе С... И.А. не давала. На его вопрос о том, видела ли она как наносили ли удары мужчины ФИО1, С... И.А. отвечала, что не видела, чтобы мужчины наносили удары. Она видела, как мужчины отбирали из рук ФИО1 элктрошокер и топор. Считает, что объяснение, написанное С... И.А. собственноручно, было написано под диктовку и под давлением ФИО1, что С... И.А. по-соседски пыталась помочь ФИО1, не понимая того, что дает пояснения о преступлении. Кроме него и М... М.А. на место происшествия также приезжала следственно-оперативная группа;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля С... М.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что 22.07.2016 года ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и сказала: «Приезжай, нужна твоя помощь, на меня напали и избивают». Примерно в течение 1 часа, не раньше чем через 40 минут после звонка ФИО1 он приехал на своем автомобиле «Фольксваген ТРА» белого цвета, государственный регистрационный знак № . . . к дому ФИО1, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Когда он подъехал по указанному адресу, то на улице, напротив участка земли, расположенного слева от ее участка, он увидел ФИО1, которая была одета в халат бледно голубого или бирюзового цвета она была босиком. Ноги были грязные (насколько он понял, что до этого она работала в огороде). Рядом с ФИО1 были К... Г.А.. Ж... С.А., которых он знает, так как ранее они ранее проживали неподалеку от того места, где он проживает и примерно 4 человека женщин, как он понял соседи. Соседей он не знает. Когда он подъехал, то прямо на своем автомобиле, подъехал к ФИО1 и указанным им выше лицам. ФИО1 сказала, чтобы он своим автомобилем перекрыл дорогу автомобилю, и указала на автомобиль ВАЗ 2109 или ВАЗ 2114 желтого цвета (гос. номер он не видел). Данный автомобиль находился напротив правой части плана ФИО1, напротив границы с соседним участком. Так же ФИО1 сказала, что она уже вызвала полицию. Он сразу же подъехал на своем автомобиле к указанному автомобилю и перекрыл проезжую часть. Кроме данной машины был еще автомобиль, принадлежащий К... Г.А., данный автомобиль стоял на обочине, не перекрывая проезжую часть. Остановив свой автомобиль поперек проезжей части, перекрыв тем самым выезд автомобилю на который указала ФИО1, он вышел из автомобиля и направился в стону группы людей стоявших совместно с ФИО1 Когда он шел в указанном направлении, автомобиль, которому он перекрыл выезд, проехав через дренажную канаву и через прилегающую к домам территорию тем самым объехал его автомобиль и уехал. При этом один из мужчин при переезде через дренажную канаву вышел с переднего пассажирского сиденья и подтолкнул данный автомобиль. Он видел, что в данном автомобиле было двое человек, мужчины. Точнее указать не мог. Так как не рассматривал данный автомобиль. Тем более он сразу же уехал, как только он перекрыл проезжую часть. ФИО1 сказала ему, что она работала у себя в огороде. К ней на территорию огорода зашли двое мужчин, с которыми у нее произошел словесный конфликт. В ходе конфликта мужчины отобрали у нее тяпку и ударили ее. После чего она побежала в дом, взяла топор и электрошокерное устройство и погналась за данными мужчинами. Все это ему рассказывала ФИО1 Примерно через 30 минут после его приезда к дому ФИО1 подъехал участковый уполномоченный полиции по имени М... Более по данному факту ему пояснить нечего. Никаких подробностей по данному происшествию ему не известно /т. 3 л.д. 194-197/;

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Т... А.Ф. от 24.11.2016 года, согласно которых перед проверкой показаний на месте Т... А.Ф. показал, что 22.07.2016 года около 10 часов 30 минут, точное время не помнит, после того как ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по здресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, п. 14, высказала угрозы убийством его зятю Ш... А.Ф., он увидел как она пошла на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, от откуда вышла с топором и электрошокером в руках. Топор она держала в левой руке, а электрошокер в правой. После этого она направилась, в его сторону выкрикивая в адрес Ш... А.В. слова следующего содержания: «Я тебя сейчас убью». Увидев ФИО1 с топором в руке, Ш... А.В. стал бегать от нее в сторону перекрестка, так как она начала подбегать к нему, при этом высказывая угрозы убийством. ФИО1 в этот момент отходил от забора домовладения № . . . по <адрес>, к автомобилю Ш... А.В., при этом снимая все происходящее на видеокамеру. Когда ФИО1 пробежала мимо Т... А.Ф., он, чтобы зафиксировать все происходящее с видеокамерой пошел за ними. Через некоторое время ФИО1 остановилась и развернулась в его сторону, после чего она быстрым шагом направилась к Т... А.В., при этом замахиваясь топором и высказывая угрозы убийством. Т... А.Ф. в свою очередь стал отходить назад, в этот момент они находились на противоположной стороне <адрес> от вышеуказанных домовладений. Когда она подошла к Т... А.Ф. на расстоянии двух метров, она, держа в левой руке топор, а в правой руке электрошокер, замахнулась топором, подняв его левой рукой над своей головой при этом высказывая в его адрес слова следующего содержания: «Зачем ты снимаешь, я тебя сейчас убью», в связи с этим, опасаясь, что она его ударит, Т... А.Ф. резко увернулся влево, встав по отношении к ней левым боком, после чего она опустила топор. Пройдя мимо него, ФИО1, находясь на расстоянии одного метра, резко развернулась к нему лицом, после чего сразу ударила его электрическим разрядом от электрошокера в левую часть живота, от чего он испытал физическую боль. Далее Т... А.Ф. сделал несколько шагов назад, а ФИО7 начала наступать на него, при этом она еще несколько раз вытягивала свою правую руку, чтобы ударить его электрошокером, от чего Т... А.Ф. уворачивался, а также она левой рукой махала перед ним топором. В какой-то момент, когда он уворачивался от электрошокера, ФИО7 попала лезвием топора по его правому предплечью рядом с кистью, в связи с чем причинила ему телесные повреждения в виде небольшой раны в пределах кожи. В момент удара топором по руке, его правая рука была отведена от туловища и находилась на высоте грудной клетки. Сделав пару шагов назад, он упал на землю. После этого Т... А.Ф. сразу попытался встать, так как ФИО7 сделала шаг в его сторону. Все его внимание было акцентировано на электрошокер, который она держала в правой руке, в связи с чем, он, находясь в положении полулежа, левой рукой схватил ее правую руку, чтобы выхватить электрошокер, при этом помогая себе правой рукой. От того, что он потянул ее за правую руку, она упала на колени перед Т... А.Ф. При этом у нее была возможность ударить его топором по голове, однако она этого не сделала. В ходе борьбы за электрошокер ФИО7 замахнулась левой рукой в которой держала топор, в этот момент к ним подбежал Ш... А.В. и отнял у нее топор.

При проверке данных им показаний Т... А.Ф. по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. на месте показал с использованием технического средства маникен и дал пояснения. 22.07.2016 года около 10 часов 30 минут, точное время не помнит, находясь возле забора данного домовладения, он увидел, как ФИО1 вышла с территории своего домовладения с топором и электрошокером в руках. Топор она держала в левой руке, а электрошокер в правой. После этого она направилась, в сторону Т... А.Ф. выкрикивая в адрес Ш... А.В. слова следующего содержания: «Я тебя сейчас убью». Увидев ФИО7 с топором в руке, Ш... А.В. стал убегать от нее в сторону перекрестка, так как она начала подбегать к нему, при этом высказывая угрозы убийством. Т... А.Ф. в этот момент отходил от забора данного домовладения, к автомобилю Ш... А.В., при этом снимая все происходящее на видеокамеру. Когда ФИО7 пробежала мимо него, он, чтобы зафиксировать все происходящее с видеокамерой пошел за ними. Через некоторое время ФИО7 остановилась и развернулась в его сторону, после чего она быстрым шагом направилась к Т... А.Ф., при этом замахиваясь топором и высказывая угрозы убийством. Когда она подошла к нему на расстоянии двух метров, она, держа в левой руке топор, а в правой руке электрошокер, замахнулась топором, подняв его левой рукой над своей головой, при этом высказывая в адрес Т... А.Ф. слова следующего содержания: «Зачем ты снимаешь, я тебя сейчас убью», в связи с этим, опасаясь, что она его ударит, он резко увернулся влево, встав по отношении к ней левым боком, после чего она опустила топор. (Т... А.Ф. при помощи манекена продемонстрировал участникам следственного действия, каким образом ФИО7 замахнулась топором). Пройдя мимо него, ФИО7, находясь на расстоянии одного метра, резко развернулась к нему лицом, после чего сразу ударила Т... А.Ф. электрическим разрядом от электрошокера в левую часть живота, от чего он испытал физическую боль. (Т... А.Ф. при помощи манекена продемонстрировал частникам следственного действия, каким образом ФИО7 ударила его электрошокером). Далее он сделал несколько шагов назад, а ФИО7 начала наступать на него, при этом она еще несколько раз вытягивала свою правую руку, чтобы ударить Т... А.Ф. электрошокером, от чего Т... А.Ф. уворачивался, а также она левой рукой махала перед ним топором. (Т... А.Ф. при помощи манекена продемонстрировал участникам следственного действия, каким образом ФИО7 пыталась дарить его электрошокером, а также как он уворачивался). В какой-то момент, когда он уворачивался от электрошокера, ФИО7 попала лезвием топора по его правому предплечью рядом с кистью, в связи с чем, причинила ему телесные повреждения в виде небольшой раны в пределах кожи. В момент удара топором по руке, моя правая рука была отведена от туловища и находилась на высоте грудной клетки. (Т... А.Ф. при помощи манекена продемонстрировал частникам следственного действия, каким образом ФИО7 ударила его топором по руке). Сделав пару шагов назад, Т... А.Ф. упал на землю. После этого он сразу попытался встать, так как ФИО1 сделала шаг в его сторону. Его внимание было акцентировано на электрошокер, который она держала в правой руке, в связи с чем он, находясь в положении полулежа, левой рукой схватил ее правую руку, чтобы выхватить электрошокер, при этом помогая себе правой рукой. (Т... А.Ф. при помощи манекена продемонстрировал участникам следственного действия, каким образом он схватил правую руку ФИО7, чтобы выхватить электрошокер). От того, что он потянул ее за правую руку, она упала на колени перед ним. При этом у нее была возможность ударить его топором по голове. В ходе борьбы за электрошокер ФИО7 замахнулась левой рукой в которой держала топор, в этот момент к ним подбежал Ш... А.В. и отнял у нее топор. (Т... А.Ф. при помощи манекена продемонстрировал участникам следственного действия, каким образом Ш... А.В. отнял у ФИО7 топор) /т. 3 л.д. 97-108/;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1020/2016 от 07.09.2016г.-15.09.2016г., согласно которой, Т... А.Ф. причинены рубленные раны правого предплечья, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, могли образоваться в срок, указанный в постановлении, от действия рубящей части топора /т.1 л.д. 81/;

- заключением фоноскопической экспертизы № 17/7 - 101э от 22.09.2016 года, согласно выводов которой:

На представленной на исследование фонограмме (СФ1) в файле «MOV17E», зафиксированном на оптическом диске с заводским номером, читаемым как: «№ . . .», и в памяти видеокамеры, марки «JVC» model №:GZ- MG620SER с серийным номером - № . . ., неситуационные изменения не выявлены.

На представленной на исследование фонограмме в файле «MOV17D», зафиксированном в памяти видеокамеры, марки «JVC» model №:GZ-MG620SER с серийным номером - № . . ., неситуационные изменения не выявлены.

На представленной на исследование фонограмме в файле «MOV17F», зафиксированном в памяти видеокамеры, марки «JVC» model №:GZ-MG620SER с серийным номером - № . . ., неситуационные изменения не выявлены /т. 2 л.д. 41-55/;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Ш... А.В., от 22.07.2016г., в соответствии с которым Ш... А.В. просит привлечь к ответственности ФИО10, которая в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, пыталась нанести повреждения, с помощью топора и электрошокера, высказывая слова угрозы. /т. 1 л.д. 5/;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Т... А.Ф., от 22.72016г., в соответсвии с которым, Т... А.Ф. просит привлечь к ответственности ФИО10, которая 22.07.2016 г, около 10 часов 30 минут находясь в пос. Глубоком Новокубанского района, по руке и несколько ударов электрошокером по животу, о чем свидетельствует рана на руке с кровоподтеком и красные пятна у него на животе от электрошокера, данными действиями ФИО10 могла его, так как он инвалид второй группы с диагнозом врожденный порок сердца /т.1. л.д. 9/;

- рапортом об обнаружения признаков состава преступления от 17.12.2016 года в соответствии с которым, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ /т. 4 л.д. 41/;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2016 года, в соответствии с которым осмотрен автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № . . ., находящийся на стоянке по адресу Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>. В ходе осмотра изъяты: топор, электрошокер /т. 1 л.д. 12-18/;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2016 года, в соответствии с которым, осмотрены домовладение и придомовая территория по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, и изъята деревянная палка /т. 1 л.д. 38-45/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2016 года, в соответствии с которым, в ходе осмотра кабинета участкового уполномоченного полиции, в <адрес> изъят CD диск с видеозаписью /т. 1 л.д. 49-51/;

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2016 года, в соответствии с которыми, осмотрен СD диск с видеозаписью, изъятый у Ш... А.В. /т.1 л.д. 89-90/;

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2016 года, в соответствии с которыми, осмотрены деревянная палка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 22.07.2016 г. по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>; топор и электрошоковое устройство, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.07.2016 г.по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, /т.1 л.д. 93-99/;

- протоколом выемки от 08.09.2016 года, в соответствии с которым, в служебном кабиненте № 21 Отдела МВД России по Новокубанскому району, по адресу Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> у потерпевшего Т... А.Ф. изъята видеокамера «JVC Everio HDD» /т. 1 л.д. 171 -173/;

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2016 года, в соответствии с которыми, осмотрена видеокамера «JVC Everio HDD», изъятая в ходе выемки 08.09.2016г., в служебном кабинете № 21 Отдела МВД России по Новокубанскому району, по адресу Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> у потерпевшего Т... А.Ф. /т.1 л.д. 181-196/;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.08.2016 года по материалам проверки сообщения о преступлении ФИО1 КУСП № 7984 от 22.07.2016 года в отношении Ш... А.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст.ст. 115, 116 УК РФ /т. 1 л.д.21-23/;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2017 года по материалам проверки КУСП № 11889 от 1.11.2016 года, выделенный из уголовного дела № 16480652 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ для принятия решения по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Т... А.Ф. и Ш... А.В., в соответствии с которым в возбуждении административного производства по факту сообщения ФИО1 отказано в связи с тем, что действия гр. Т... А.Ф. и гр. Ш... А.В. согласно ст. 2.7 КоАП РФ расценивались как действия в состоянии крайней необходимости.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля А... М.Г., которая показала, что она работает старшим дознавателем отдела дознания ОМВД России по Новокубанскому району ОМВД России по Новокубанскому району и 12.09.2016 года она находилась на суточном дежурстве, примерно в 10 часов от дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району ей стало известно, что в ДЧ Отдела МВД России по Новокубанскому району обратилась гражданка ФИО1, которая устно сообщила дежурному ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району о том, что в отношении нее совершено преступление, а именно угнан принадлежащий ей автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . темно-вишневого цвета. Она вместе с ФИО1 поднялась в свой кабинет для принятия заявления и опроса ФИО1 по существу ее заявления. В кабинете с целью выяснения обстоятельств преступления, она попросила рассказать ФИО1 о совершенном в отношении нее преступлении. При этом ФИО1 пояснила, что 12.09.2016 года примерно в 6 часов она, на принадлежащем ей автомобиле приехала в г. Новокубанск Краснодарского края. Припарковала свой автомобиль на <адрес> возле здания типографии, и оставила его там. Вернувшись ФИО1 обнаружила отсутствие своего автомобиля. Таким образом, ФИО1 сделала устное сообщение сотруднику полиции о совершенном в отношении нее преступлении. Она объяснила ФИО1, что поскольку она сообщает в правоохранительные органы о совершенном в отношении нее преступлении, то это должно быть соответствующим образом зарегистрировано, по ее заявлению будет проведена первоначальная проверка. Если факты, сообщенные ею подтвердятся, и в действиях неустановленного лица будут признаки преступления, то будет возбуждено уголовное дело. При этом устно она предупредила ФИО1 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении по ст. 306 УК РФ. Однако ФИО1 настаивала на сообщенных ею фактах, она стала говорить, что у нее пропал автомобиль. В её кабинете ОД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО1 написала заявление о том, что у нее пропал автомобиль. При собственноручном написании заявления сначала указала период времени с 08 часов 27 минут до 10 часов 00 минут, но после самостоятельно исправила, что до 10 часов 20 минут, однако заверить данное исправление своей подписью отказалась. Перед написанием заявления она еще раз предупредила ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. После написания ФИО1 заявления, она сделала отметку о том, что заявитель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, предложив ФИО1 расписаться на заявлении в том, что она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. На что ФИО1 пояснила, что ей понятно, что за заведомо ложный донос о преступлении она может быть привлечена к уголовной ответственности, однако она настаивает на своем заявлении, от подписи в том, что ей разъяснена ст. 306 У РФ отказалась. Для того чтобы зафиксировать факт предупреждения об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, она пригласила в свой кабинет двух понятых. В присутствии понятых она повторно в присутствии понятых предупредила ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ и предложила ей расписаться в том, что данная статья ей разъяснена. Поскольку ФИО1 категорически отказалась это сделать, то в присутствии двух понятых она сделала соответствующую запись в заявлении написанном ФИО1 собственноручно. После принятия заявления, она опросила ФИО1, которая при опросе настояла на своем заявлении, пояснив, что кража произошла не с 6 часов, 12.09.2016 года, а позднее, так как, приехав в 06 часов 00 минут в г. Новокубанск на указанном выше автомобиле, ей пришлось вернуться домой. А затем снова приехать в г. Новокубанск, где она на <адрес> поставила свой автомобиль. Во время принятия объяснения, ФИО1 услышала от сотрудников полиции, обсуждавших план мероприятий по раскрытию преступления о котором она заявила, что по <адрес>, возле здания типографии имеются камеры видеонаблюдения, видео которых может помочь в раскрытии преступления. ФИО1 стала заметно нервничать, путаться в показаниях, а затем пояснила, что свой автомобиль она оставила не возле типографии по <адрес>, а по <адрес> в г. Новокубанске, в месте, которое она может указать. Написанное с ее слов объяснение ФИО1 после ознакомления категорически отказалась подписывать, подтвердив, что объяснение с ее слов записано верно. Данный опрос ФИО1 происходил при понятых. Факт правильности фиксирования в объяснении ФИО1 обстоятельств сообщенных ею о преступлении и факт отказа ФИО1 от подписи в графе о разъяснении ст. 51 Конституции РФ, факт отказа подписать текст объяснения подтвержден подписями понятых. Затем она предложила ФИО1 проследовать на место преступления, чтобы она лично указала, где она оставила свой автомобиль. ФИО1 сделать это согласилась. В присутствии понятых ФИО1 продолжая настаивать на сделанном ею заявлении, однако ФИО1 привела ее и понятых не на <адрес>, а на <адрес> г. Новокубанска, на место расположенное напротив <адрес> указала на данное место, сообщив, что в этом месте был ею оставлен принадлежащий ей автомобиль. Перед тем как указать данное место ФИО1 осмотрела окружающую обстановку. Ей было понятно, что она хочет убедиться, что в данном месте отсутствуют камеры видеонаблюдения. На ее вопрос, почему ФИО1 сообщила о том, что автомобиль пропал с <адрес> от здания типографии, она сказала, что перепутала. Ей было понятно, что ФИО1 лжет, что она понимает, что с помощью видеокамер по <адрес> можно установить оставляла ли она в указанном в ее заявлении месте свой автомобиль или нет. Поэтому она привела их в такое место, где отсутствуют какие - либо видеокамеры. Она составила в присутствии понятых протокол осмотра места происшествия, который ФИО1 подписала. После этого был разработан план мероприятий по проверке сделанного ФИО1 заявления. В частности в соответствии с заявлением ФИО1 был ориентирован личный состав Отдела МВД России по Новокубанскому району, введен план «Перехват», проверены камеры видеонаблюдения программного комплекса «Горизонт» (Поток). При проверке данных указанных систем было установлено, что, автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . въехал в г. Новокубанск по автодороге «Подъезд к г. Новокубанску» со стороны магистрали «Кавказ» в 09 часов 40 минут. На момент видеофиксации на автомобиле имелись видимые повреждения в левой передней части кузова. Таким образом, её подозрения о том, что ФИО1 при подаче заявления делает заведомо ложный донос, стали подтверждаться. Примерно в 15 часов 00 минут стало известно, что автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . темно-вишневого цвета находится по адресу: г. Новокубанск, <адрес> на обочине дороги между домами 110 и 108. Ею в присутствии ФИО1, в присутствии тех же понятых был произведен осмотр мест обнаружения указанного автомобиля. При осмотре были обнаружены и изъяты два следа рук, чехол водительского сиденья, фрагмент поврежденной пластиковой решетки, а так же произведены смывы с руля указанного автомобиля и соскоб лакокрасочной поверхности автомобиля в месте повреждения;

- показаниями свидетеля К... А.Г., который показал, что работает начальником смены дежурной части ОМВД России по Новокубанскому району и 12.09.2016 года он заступил на суточное дежурство. В 09 часов 58 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Новокубанскому району поступил звонок по внутреннему телефону. Женщина позвонила из вестибюля административного здания ОМВД России по Новокубанскому району, и сказала, что у нее угнали автомобиль. Он пригласил пройти данную женщину к окошку дежурной части подробнее рассказать о происшествии. К окну подошла женщина, которая представилась ФИО1 и сообщила, что 12.09.2016 года в 07 часов 00 минут она припарковала принадлежащий ей автомобиль «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак Н № . . . в г. Новокубанске по <адрес>, возле здания типографии. Вернувшись в 09 часов 50 минут 12.09.2016 года на указанное место, где она оставляла свой автомобиль, ФИО1 обнаружила, что ее автомобиль угнан неизвестным лицом. ФИО1 пояснила, что приезжала в прокуратуру Новокубанского района, а также, что ключи от автомобиля находятся у нее, сигнализацией автомобиль не оборудован. ФИО1 сделала заявление именно о преступлении, то есть об угоне неустановленным лицом принадлежащего ей автомобиля, так как он неоднократно переспрашивал у нее уверенна ли она, что автомобиль угнали, чтобы исключить какие - либо неточности и чтобы правильно отреагировать на ее заявление, то есть произвести необходимые действия, мероприятия, направленные на раскрытие преступления. ФИО1 настаивала на том, что в отношении нее было совершено преступление, то есть угон ее автомобиля. Данное сообщение о преступлении он занес в рабочую тетрадь дежурной части ОМВД России по Новокубанскому району. После чего, незамедлительно доложил о происшествии ответственному от руководства и начальнику ОМВД России по Новокубанскому району. В связи с тем, что гражданкой ФИО1 было сделано сообщение о преступлении - конкретно об угоне ее автомобиля, и в соответствии с приказами МВД, регламентирующими действия дежурного при получении сообщения об угоне транспортного средства, им был введен план «Перехват» на территории обслуживания ОМВД России по Новокубанскому району в котором были задействованы наряды ОВО, ДПС, ППС, ориентированы наружные наряды. После чего, им к помещению дежурной части был вызван дознаватель А... М.Г., входившая в состав следственно-оперативной группы ОМВД России по Новокубанскому району и передал ФИО1 дознавателю А... М.Г. для принятия заявления и сбора первоначального материала. Обращение ФИО1 было им еренесено из рабочей тетради в книгу учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Новокубанскому району. Когда А... М.Г. принесла материал, собранный по заявлению ФИО1, то к своему удивлению он увидел, что в заявлении указано, что автомобиль просто пропал. Со слов А... М.Г. ФИО8, поняв, что в случае, если будет установлено, что она сделала ложный донос о преступлении, стала говорить, что ее автомобиль просто пропал и она не знает где он. Примерно в 15 часов стало известно, что автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . темно-вишневого цвета находится по адресу: г. Новокубанск, <адрес> на обочине дороги между домами 110 и 108. В указанное место выдвинулась следственно оперативная группа, которая произвела осмотр данного автомобиля;

- показаниями свидетеля С... С.В., который показал, что 12.09.2016 года, в период времени с 09 часов 30 минут он находился возле двора своего домовладения № . . . по <адрес> в г. Новокубанске и видел, что по проезжей части, примерно в 5-7 м от него по <адрес> г. Новокубанска двигался автомобиль темно-вишневого цвета «ВАЗ 2107» г/н № . . ., который направлялся в сторону отдела полиции ОМВД России по Новокубанскому району, за рулем автомобиля находилась женщина с короткой стрижкой. Он обратил внимание на вышеуказанный автомобиль, так как передняя часть автомобиля имела механические повреждения. Автомобиль остановился между домами № . . . и 108 по <адрес> г. Новокубанска. Когда женщина вышла со стороны водительской двери и направилась в сторону отдела полиции, он обратил внимание что женщина, славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения возрастом примерно 45-50 лет, волос светлый, коротко стриженный. Поставив вышеуказанный автомобиль между домами № . . . и № . . . по <адрес> г. Новокубанска, женщина направилась в ОМВД России по Новокубанскому району. Когда он увидел данную женщину за рулем вышеуказанного автомобиля, то кроме нее в салоне автомобиля больше не было никого видно. Когда сотрудники полиции опрашивали жителей улицы для установления свидетелей и очевидцев по факту угона автомобиля «ВАЗ 2107» темно вишневого цвета г/н № . . . регион, то он сотрудникам полиции рассказал о вышеуказанном автомобиле. По данному уголовному делу он был допрошен в качестве свидетеля, в ходе которого он сообщил дознавателю, что при встрече он сможет опознать женщину, которая управляла автомобилем «ВАЗ 2107» темно-вишневого цвета в момент движения по проезжей части дороги, напротив его домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, сообщив, при этом признаки, по которым, сможет ее опознать. После допроса дознавателем ему было предложено опознать женщину, которая возможно управляла автомобилем, а именно дознаватель пояснил, что ему предъявят трех женщин, примерно одного и того же возраста, подобного телосложения, среди которых будет опознаваемое лицо, и ему необходимо будет осмотрев их сказать присутствует ли женщина, управляющая автомобилем, среди представленных для опознания лиц или нет. Когда он присутствовал на опознании, то дознаватель спросил его, присутствуют ли среди лиц, представленных для опознания, лицо, которое он знает, если да, то попросил указать на него, под каким номером это лицо находится, и поясните, откуда он знаете это лицо, непосредственно после чего он, осмотрев трех женщин, указал на конкретное лицо, то есть как выяснилось в ходе следственного действия ФИО1;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля С... С.В. данными им на предварительном следствии, где С... С.В. показал, что 12.09.2016г., в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время назвать не может, так как уже не помнит, он находился возле двора своего домовладения № . . . по <адрес> и видел, что по проезжей части, примерно в 5-7 м от него по <адрес> г. Новокубанска двигался автомобиль темно-вишневого цвета «ВАЗ 2107» г/н № . . ., который направлялся в сторону отдела полиции ОМВД России по Новокубанскому району, за рулем автомобиля находилась женщина с короткой стрижкой. Он обратил внимание на вышеуказанный автомобиль, так как передняя часть автомобиля имела механические повреждения. Автомобиль остановился между домами № . . . и 108 по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, когда она вышла со стороны водительской двери и направилась в сторону отдела полиции, он обратил внимание что женщина, славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения возрастом примерно 45-50 лет, волос светлый, коротко стриженный. Поставив вышеуказанный автомобиль между домами № . . . и № . . . по <адрес> г. Новокубанска, женщина направилась в ОМВД России по Новокубанскому району. Когда он увидел данную женщину за рулем вышеуказанного автомобиля, то кроме нее в салоне автомобиля больше не было никого видно, скорее всего, что она была одна. Примерно минут через 30-40 после того, как женщина припарковала автомобиль и направилась в сторону здания полиции, то к нему подошел мужчина высокого роста, лет 50, в зеленой майке, который ее спросил, видел ли он что-нибудь? На что он спросил: «А что именно он должен был видеть? Проезжал ли битый автомобиль и кто был за рулем автомобиля. На что он пояснил, что видел автомобиль темно-вишневого цвета, за рулем которого находилась женщина. На что мужчина сказал, что не может такого быть, и он указал ему, где стоит этот автомобиль и направился к вышеуказанному автомобилю. Фоторобот данной женщины, которая была за рулем вышеуказанного автомобиля, он составить не сможет, однако при встрече сможет ее опознать по вышеуказанным приметам: худощавому телосложению, среднему росту, возрасту 45-50 лет, чертам лица, а именно по худощавому лицу, острому носу, тонким губам, других примет описать не может, но уверенно сможет опознать ее по образу, запечатленному в его памяти. Так как вышеуказанный автомобиль был припаркован между домами его соседей, то ему стало интересно, кто на поврежденном автомобиле подъехал к соседям, так как ранее данный автомобиль он никогда не видел. И когда вышеуказанная женщина вышла из автомобиля, то он внимательное рассмотрел ее. Также увидев женщину на поврежденном автомобиле, он подумал, что она направляется в отдел полиции, для того, чтобы, возможно, написать заявление по факту ДТП. Он удивился, почему она так далеко от отдела припарковала свой поврежденный автомобиль, а сама пошла пешком в отдел. Примерно через 10-15 дней, более точную дату назвать не может, так как не помнит, когда сотрудники полиции опрашивали жителей улицы для установления свидетелей и очевидцев по факту угона автомобиля «ВАЗ 210740» темно вишневого цвета г/н № . . . регион, то он сотрудникам полиции рассказал о вышеуказанном автомобиле /т. 2 л.д. 218-220/ и данные показания свидетель С... С.В. полностью подтвердил;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля С... С.В. данными им на предварительном следствии при дополнительном допросе, где С... С.В. показал, что по данному уголовному делу он был допрошен в качестве свидетеля, в ходе которого он сообщил дознавателю, что при встрече он сможет опознать женщину, которая управляла автомобилем «ВАЗ 2107» темно-вишневого цвета в момент движения по проезжей части дороги, напротив его домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, сообщив, при этом признаки, по которым, сможет ее опознать. После допроса дознавателем ему было предложено опознать женщину, которая возможно управляла автомобилем, а именно дознаватель пояснил, что ему предъявят трех женщин, примерно одного и того же возраста, подобного телосложения, среди которых будет опознаваемое лицо, и ему необходимо будет осмотрев их сказать присутствует ли женщина, управляющая автомобилем, среди представленных для опознания лиц или нет, он согласился. Потом ему были сообщены дата и время проведения данного следственного действия – опознания. 28.09.2016 г. примерно в 11 часов 00 минут он прибыл в Отдел МВД России по Новокубанскому району, его встретил дознаватель М... Г.В. и провел в кабинет, где находился один человек, как ему представили М.В.. Дознаватель М... Г.В. сообщил, что без его разрешения из кабинета выходить нельзя. Примерно в 11 часов 30 минут 28.09.2016 г. на служебный телефон кабинета, в котором он находился, поступил звонок, как С... С.В. понял в ходе разговора М.В., звонил дознаватель М... Г.В. и попросил, чтобы его подвели к входной двери его кабинета, как С... С.В. стало известно после № . . ., что было и сделано. Будучи возле кабинета № . . . дверь открыл дознаватель М... Г.В. и, не выходя из кабинета, попросил его пройти в кабинет. Зайдя в кабинет, он слегка повернулся направо, где находились двое понятых, в присутствии которых дознаватель разъяснил ему порядок проведения опознания, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ, предупредил его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 308 УК РФ. После чего он повернулся налево, где увидел троих ранее незнакомых ему женщин, возрастом примерно по 50 лет, с номерными табличками 1, 3 и 2 в руках (по счету слева направо), рассмотрев в присутствии двух понятых предъявленных для опознания лиц, он заявил, что знает женщину с номером 2, а именно, она 12.09.2016 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут проехала на автомобиле «ВАЗ 2107» темно-вишневого цвета, за рулем, возле его домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска, и остановилась возле въезда в районные электросети со стороны по <адрес> узнал указанную женщину по худощавому телосложению, среднему росту, возрасту 45-50 лет, чертам лица, по носу, по подбородку, он может с уверенностью сказать, что это именно она 12.09.2016 г. управляла автомобилем «ВАЗ 2107» темно-вишневого цвета в момент проезда возле его домовладения, в то время, когда он ремонтировал свой автомобиль. А также на ее автомобиле были механические повреждения, а именно заломлен капот в сторону лобового стекла. Проезд данного автомобиля ему очень запомнился, так как у нас тупиковая улица (Свободы), и буквально в одном квартале от места остановки автомобиля расположен отдел полиции Новокубанского района, перед которых установлены бетонные плиты, и таких автомобилей на их квартале нет, тем более битых. Да и к тому же он, увидев автомобиль с механическими повреждениями в передней части, предположил, что может, кого-то сбили, но потом увидел, что женщина под номером 2 (в ходе опознания), которую он очень хорошо запомнил не только по чертам лица, но и по образу, запечатленному в его памяти, проехав на автомобиле с механическими повреждениями в передней части бросила автомобиль, не доехав до отдела полиции и сама направилась в сторону отдела. После дознаватель попросил опознанную им женщину с номером 2 представиться, ею оказалась ФИО1. Затем дознаватель стал составлять протокол следственного действия с помощью персонального компьютера, в ходе которого он, обратившись в сторону статистов и самой ФИО1 поинтересовался, «а Вы что номерами поменялись», на что ФИО1 сказала «да», а одна из этих женщин, незнакомая мне женщина, с номерной табличкой 3 в руках, сказала, что «она сама быстро поменяла пока Вы открывали дверь», указав рукой на ФИО1 Один из понятых также сообщил, что в то время, когда дознаватель открывал дверь, чтобы зашел опознающий, то есть он, ФИО1 быстро поменяла номерные таблички, то есть табличку с номером 3, которая по очередности ей была предоставлена, ФИО1 заменила на табличку с номером 2, забрав у другой женщины, против ее воли. Понятой также сообщил, что дознаватель этого не мог видеть, так как он стоял лицом к двери, а также это произошло мгновенно. После ознакомления с протоколом следственного действия ФИО1 сказала, что дознаватель, выйдя в коридор, озвучил ему, под каким номером она находится, то есть под номером 2 и, войдя в кабинет, спросил, почему у нее табличка под номером 2. Также ФИО1 сказала, что он растерялся и только потом указал на нее. Он, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, может с уверенностью сказать, что дознаватель М... Г.В. не сообщал ему номер, под которым находится ФИО1, и он не спрашивал ни у кого до опознания им ФИО1 про номерные таблички. Дознаватель спросил его, присутствуют ли среди лиц, представленных для опознания, лицо, которое он знает, если да, то попросил указать на него, под каким номером это лицо находится, и поясните, откуда он знаете это лицо, непосредственно после чего он осмотрев трех женщин, не растерявшись, указал на конкретное лицо, то есть как выяснилось в ходе следственного действия ФИО1. Дознаватель после начала составления протокола следственного действия опознания спросил за номерную табличку. Сказанное им могут подтвердить двое понятых, которых дознаватель лично в присутствии него попросил внимательно следить за процессом опознания и запоминать. Он с уверенностью говорит, что это она, то есть ФИО1 12.09.2016 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут управляла автомобилем «ВАЗ 2107» темно-вишневого цвета с битым капотом проезжая возле моего <адрес> г. Новокубанска. Также между ним и потерпевшей ФИО1 была проведена очная ставка, в ходе которой как дознаватель, так как потерпевшая ФИО1 задавали ему вопросы. Несмотря на то, что многие вопросы, заданные ФИО1 не имели отношения к данному уголовному делу, свидетелем по которому он допрошен, дознаватель их указывал в протокол следственного действия, и он на них всех отвечал /т. 2 л.д. 234-237/ и данные показания свидетель С... С.В. полностью подтвердил;

- показания свидетеля К... В.В., который показал, что он состоит в должности инспектора ОТН ОГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району. 12.09.2016 года в связи с заявление ФИО1 о хищении ее автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . был введен план-перехват. Также по поручению старшего дознавателя А... М.Г. были просмотрены записи камер фотофиксаций программного комплекса «Горизонт», установленных на всех въездах в город Новокубанск. Подробностей этого просмотра он уже не помнит;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля К... В.В. данными им на предварительном следствии, где свидетель К... В.В. показал, что он состоит в должности инспектора ОТН ОГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району. 12.09.2016 года в связи с заявление ФИО1 о хищении ее автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . был введен план-перехват. Также по поручению старшего дознавателя А... М.Г. были просмотрены записи камер фотофиксаций программного комплекса «Горизонт», установленных на всех въездах в город Новокубанск. В ходе просмотра программного комплекса «Горизонт» установлено, что автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <***> въехал в г. Новокубанск примерно в 09 часов 40 минут 12.09.2016г., а именно указанный автомобиль был зафиксирован программным комплексом «Горизонт», установленным на автодороге «Подъезд к г. Новокубанску» на участке 3 км + 840 м. от магистрали М-29 «Кавказ» (ФАД «Кавказ») в сторону г. Новокубанска в 09 часов 40 минут 44 секунды 12.09.2016г. Была распечатана фотофиксация с камеры, расположенной на указанном участке автодороги, на которой изображен автомобиль «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № . . . с механическими повреждениями в передней левой части, визуально очевидно повреждены капот и передняя левая фара. Данный автомобиль 12.09.2016г. до 09 часов 40 минут не въезжал в г. Новокубанск, в том числе по указанной автодороге. Камеры программного комплекса «Горизонт» г. Новокубанска находятся в исправном состоянии, в том числе 12.09.2016г. и в случае въезда данного автомобиля ранее указанного времени, было бы зафиксировано, но автомобиль не въезжал в г. Новокубанск /т. 2 л.д. 215-217/ и данные показания свидетель К... В.В. полностью подтвердил;

- показания свидетеля Д... А.Г., который показал, что ранее работал начальником отделения полиции ст. Советской Отдела МВД России по Новокубанскому району и 12.09.2016 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле «Шевролет Каптива» государственный регистрационный знак № . . . подъехал к Отделу МВД России по Новокубанскому району по ул. Свободы г. Новокубанска Краснодарского края. Свой автомобиль он припарковал вдоль проезжей части гравийной дороги по ул. Свободы. Выйдя из своего автомобиля он, направился к задней части автомобиля, чтобы из багажного отдела забрать портфель с документами. Направляясь к задней части своего автомобиля, он увидел, как к повороту в районные электросети со стороны ул. Свободы подъехал автомобиль «ВАЗ2107» темно-вишневого цвета с механическими повреждениями в передней части, а именно был заметно приподнят капот вверх. Из водительского места данного автомобиля вышла женщина и направилась в сторону отдела полиции. Данную женщину он узнал, это была ранее ему знакомая ФИО1, которую он ранее неоднократно видел в Отделе МВД России по Новокубанскому району. После забрав свой портфель, он направился в сторону отдела полиции, дойдя до места курения, расположенного возле въездных ворот на территории отдела полиции он остановился и закурил сигарету, и при этом видел, как ФИО1 пройдя по проезжей части <адрес> свернула направо в сторону входа в здание отдела полиции и зашла в отдел. Через несколько минут, докурив сигарету он, также зашел в отдел полиции. Потом ему стало известно, что ФИО1 в этот день заявила об угоне ее автомобиля «ВАЗ 2107», в связи с чем он сообщил дознавателю А... М.Г. о том, что он видел как ФИО1 перед тем, как прийти в отдел полиции оставила автомобиль, описав его, возле поворота в районные электросети по <адрес> г. Новокубанска, затем она направилась в Отдел МВД России по Новокубанскому району;

- показаниями свидетеля Б... Ю.И., который показал, что в 2016 году он находился в Отделе МВД России по Новокубанскому району как потерпевший по уголовному делу, и был приглашен для участия в качестве понятого к дознавателю в кабинет на второй этаж здания Отдела МВД России по Новокубанскому району, но подробностей происходивших там действий он уже не помнит;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Б... Ю.И. данными им на предварительном следствии, где свидетель Б... Ю.И. показал, что 12.09.2016 года его пригласил к себе следователь для проведения с его участием следственных действий, так как он являлся потерпевшим по уголовному делу. Он находился в коридоре, недалеко от кабинета № . . . СО ОМВД России по Новокубанскому району, ждал, когда освободится следователь. Там же в коридоре стоял еще один мужчина, с которым он никогда знаком не был, видел его впервые. К нему подошли сотрудники полиции и попросили его побыть понятым. Он согласился. Парня который находился в коридоре так же с его согласия попросили быть понятым. Они поднялись на 2 этаж здания. Кабинет по левой стороне, может указать, номер не помнит, так как не старался запоминать. В данном кабинете находилась девушка сотрудник полиции, одетая в форменную одежду сотрудника полиции - дознаватель. Там же находилась еще одна женщина. Он плохо ее запомнил. В его присутствии ему и второму понятому дознаватель пояснил, что данная гражданка прибыла в ОМВД России по Новокубанскому району, где сделала заявление в дежурную часть о том, что принадлежащий ей автомобиль был угнан. Данная гражданка написала собственноручно заявление, подтвердив факты, сообщенные в ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району о том, что ее машина пропала. При написании заявления ее предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении, однако она отказывается ставить свою подпись в заявлении о том, что она предупреждена об уголовной ответственности. В моем присутствии дознаватель повторно предупредила женщину (как ему позднее стало известна из текста заявления ее фамилия ФИО1) об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении и предложила ей поставить подпись на заявлении о том, что она предупреждена об уголовной ответственности. Женщина ответила, что ей понятно предупреждение об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, однако подпись она ставить свою не будет. После этого дознаватель предложила понятым поставить подписи в том, что ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ и она отказалась поставить в этом свою подпись. Дознавателем сделана соответствующая запись на заявлении, где он поставил свою подпись. При нем расписался второй понятой. После этого дознаватель опросила ФИО1, которая рассказала, что оставила свой автомобиль на ул. Советской в г. Новокубанске, а когда вернулась, то автомобиля не было на месте. Что автомобиль механических повреждений не имел. После опроса, ФИО1 было предложено подписать объяснение. Ознакомившись, она подтвердила правильность написанного с ее слов объяснения, однако подписать его отказалась. Он и второй понятой поставили свои подписи, заверив этот факт. В ходе допроса ему продемонстрированы заявление, и объяснение ФИО1 На них имеется его подпись он это подтверждает /т.3 л.д. 61-63/ и данные показания свидетель Б... Ю.И. полностью подтвердил;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля С... М.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что в период времени с 09 часов до 10 часов, точнее он указать не может 12.09.2016 года, он находился у себя дома. В указанный промежуток времени ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 Он дословно помнит, что ему по сотовому телефону сказала ФИО1 Она сказала: «Приезжай у меня от горотдела угнали мою машину». Никаких подробностей она не рассказывала. Он выехал в сторону г. Новокубанска на своем автомобиле «Фольсваген ТРА» белого цвета, государственный регистрационный знак № . . .. Пока он ехал, то ФИО1 еще один раз позвонила ему и спросила, когда он приедет, на что он ответил, что уже выехал и быстро ехать не мог. А еще один раз ФИО1 ему позвонила и из-за плохой связи звонок сорвался. К зданию ОМВД России по Новокубанскому району он решил подъехать по ул. Свободы, так как знал, что возле самого здания ему сложно будет припарковать свой автобус. Когда он подъезжал, то увидел с лева по ходу движения своего автомобиля, автомобиль «ВАЗ 210740» темно красного цвета государственный регистрационный знак № . . .. Он знал, что данный автомобиль принадлежит ФИО1 Он остановился возле указанного автомобиля. Он обошел указанный автомобиль и увидел, что у автомобиля повреждена левая передняя часть кузова, осветительные приборы. После этого он позвонил ФИО1 и сказал, что ее автомобиль находится на ул. Советской недалеко от здания полиции. ФИО1 попросила его дождаться прихода сотрудников полиции. Он прождал примерно около 1 часа. Пока он ждал, он ходил по ул. Советской. Он заметил мужчину, который занимался ремонтом автомобиля – волга. Он находился под автомобилем. Он подошел к нему и спросил его, не видел ли он кто приехал на этом автомобиле, имея ввиду автомобиль ФИО1 ФИО9 раздраженно сказал ему, что он ничего не видел, так как занимается ремонтом своего автомобиля. Затем он направился в сторону здания полиции. По дороге он встретил сотрудников полиции, которые спросили, не он ли является владельцем автобуса. Он подтвердил. У него попросили предъявить документы и спросили видел ли он что –либо относительно автомобиля, указав ему на автомобиль ФИО1 Он пояснил, что он ничего и никого не видел. После этого его привели к девушке – дознавателю, который его опросила /т. 3 л.д. 194-197/;

- протоколом предъявления лица для опознания от 28.09.2016 года, в соответствии с которым свидетель С... С.В. опознал ФИО1, как лицо, которое в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 12.09.2016 припарковала автомобиль «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № . . . имеющий повреждения кузова по ул. Свободы г. Новокубанск /т. 2 л.д. 230-233/;

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2016 года, в соответствии с которыми, осмотрены чехол сиденья и пластмассовый фрагмент, изъятый 12.09.2016г., при осмотре места происшествия на участке местности, расположенной между домовладения № . . . и № . . . по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края /т.3 л.д. 13-18/;

- протоколом осмотра документов от 17.12.2016 года, в соответствии с которым были осмотрены: тетрадь для записей оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району», «Книга учета сообщений о происшествиях № 24 ОМВД России по Новокубанскому району», «Журнал № 1383 действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств Отдела МВД России по Новокубанскому району /т.3 л.д. 240-251/;

- протоколом осмотра документов от 21.12.2016 года, в соответствии с которыми, осмотрены данные камер видеонаблдения системы «Горизонт» на 1 листе бумаги формата А4 /т.4 л.д. 8-9/;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2016 года, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак № . . ., обнаруженный на участке местности расположенном между домами № . . . и № . . . по <адрес> г. Новокубанск Краснодарского края. На момент обнаружения автомобиль имеет повреждения в левой передней части: поврежден капот, левая передняя фара, пластиковая решетка радиатора, нижний фартук, на поврежденной части кузова и решетки имеется наслоение лакокрасочного вещества синего цвета. В ходе осмотра изъяты: чехол водительского сиденья, фрагмент пластиковой решетки, два следа рук, марлевый тампон, со смывом рук, соскоб лакокрасящего вещества /т. 2 л.д. 200-208/;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2016 года, согласно которого осмотрено место преступления, указанное ФИО1 расположенное по адресу: Краснодарский край г. Новокубанск <адрес> /т. 2 194-198/;

- заявлением ФИО1 от 12.09.2016 года, в соответствии с которым ФИО1 будучи в присутствии двух понятых предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления, и сознательно отказавшись от подписи на заявлении о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, о чем свидетельствуют подписи понятых, собственноручно написала заявление о том, что 12.09.2016 г. приехала в г. Новокубанск в 06 часов 00 минут заранее, чтобы осуществить очную ставку, но приехав обнаружила, что забыла документы дома, она вернулась домой взяв документы приехала к ОМВД но было еще рано, она созвонилась с дознавателем Д... Е.В. 08 часов 27 минут, автомобиль марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак № . . . она припарковала на <адрес> в 10 часов 20 минут она обнаружила отсутствие своего автомобиля. В связи с чем просит искать принадлежащий ей автомобиль. Ключи она оставила в автомобиле. Автомобиль она не замкнула /т. 2 л.д. 191/;

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления дознавателя ОД Отдела МВД России по Новокубанскому району М... Г.М., в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 306 УК РФ /т. 2 л.д. 189/;

- постановлением о прекращении уголовного дела от 14.10.2016 года уголовное дело № . . . возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления /т. 4 л.д.184-188/.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Ч... В.Е., Г... И.В., М... В.Е., Н... В.Н., М... С.И., Д... С.Ю. не имеют доказательственного значения по делу, так как данные свидетели показали, что очевидцами конфликта, который произошел 22.07.2017 года между подсудимой ФИО1 и потерпевшими Ш... А.В. и Т... А.Ф. они не были и по данному конфликту пояснить ничего не могут, знают о нем только лишь со слов сотрудников полиции.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К... Ю.Н. о том, что он видел, как Ш... А.В. нанес удар рукой и держаком от тяпки ФИО1, после чего К... Ю.Н. стал кричать, в связи с этим Ш... А.В. прекратил свои действия и перелез через ограждение на территорию своего участка, а ФИО1 убежала с территории огорода в свой двор, суд расценивает критически, так как К... Ю.Н. находится в дружеских отношениях с ФИО10, при этом его показания опровергаются показаниями потерпевших Ш... А.В. и Т... А.Ф. о том, что К... Ю.Н. 22.07.2016 года в день конфликта между ними и ФИО1 в <...> не было.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля С... М.В. о том, что со слов жителей поселка Глубокий ему известно, что ФИО10 избили Ш... А.В. и Т... А.Ф. суд расценивает критически, так как С... М.В. находится в дружеских отношениях с ФИО10, при этом С... М.В. не смог назвать фамилии жителей поселка, которые ему об этом сообщили, очевидцем конфликта произошедшего 22.07.2016 года между ФИО1 и потерпевшими Ш... А.В. и Т... А.Ф. он не был и приехал к ФИО1 уже после произошедшего конфликта.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшего Ш... А.В.; по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшего Т... А.Ф.; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Непризнание своей вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 306 УК РФ, суд расценивает как избранный им способ защиты.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде штрафа. Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

Суд также считает необходимым на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения ее под домашним арестом по настоящему делу с 13.09.2016 года по 14.12.2016 года из расчета один день нахождения ее под домашним арестом за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: тетрадь для записей оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району, книгу учета сообщений о происшествиях № . . . ОМВД России по Новокубанскому району, журнал № . . . действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств Отдела МВД России по Новокубанскому району считать возвращенными в ОМВД России по Новокубанскому району; СD диск с видеозаписью действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле; видеокамеру «JVC Everio HDD» считать возвращенной потерпевшему Т... А.Ф.; чехол от сиденья, пластиковый фрагмент, деревянную палку, топор, электрошоковое устройство уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении потерпевшего Ш... А.В.), ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении потерпевшего Т... А.Ф.), п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении потерпевшего Ш... А.В.) в виде ограничения свободы на срок один год;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении потерпевшего Т... А.Ф.) в виде ограничения свободы на срок один год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год;

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок два года шесть месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Установить осужденной ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места своего постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по месту работы; не выезжать за пределы муниципального образования Новокубанский район и муниципального образования г. Армавир Краснодарского края; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительство и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденную ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

Зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения ее под домашним арестом по настоящему делу с 13.09.2016 года по 14.12.2016 года из расчета один день нахождения ее под домашним арестом за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: тетрадь для записей оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району, книгу учета сообщений о происшествиях № 24 ОМВД России по Новокубанскому району, журнал № 1383 действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств Отдела МВД России по Новокубанскому району считать возвращенными в ОМВД России по Новокубанскому району; СD диск с видеозаписью действий ФИО1 22.07.2016 года хранить в уголовном деле; видеокамеру «JVC Everio HDD» считать возвращенной потерпевшему Т... А.Ф.; чехол от сиденья, пластиковый фрагмент, деревянную палку, топор, электрошоковое устройство уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах