Решение № 2А-540/2017 2А-540/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-540/2017

2а-540/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 17 августа 2017 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области (далее МИФНС России №) обратилась к ФИО1 с иском о взыскании обязательных платежей в виде земельного налога за 2015 г. в сумме 5 785 р. 00 к. и пени по земельному налогу 39 р. 27 к. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в качестве собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. За земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ФИО1 начислен к уплате земельный налог за 2015 год в размере 6 152 р. 00 к. За земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ФИО1 начислен к уплате земельный налог за 2015 г. в размере 49 р. 00 к. Согласно лицевого счета налогоплательщика за ФИО1 числится переплата в размере 416 р. Таким образом сумма недоимки составляет 5 785 р. Налог до настоящего времени не уплачен вследствие чего налоговым органом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 р. 27 к. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 5 824 р. 27 к.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился и просит провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суду о причинах своей неявки не сообщила. Заявления об отложении разбирательства дела от нее не поступило. Неявка ФИО1 является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Данными Государственного кадастра недвижимости и Государственного реестра прав на недвижимое имущество подтверждается, что ФИО1 в 2015 году имела в собственности (приусадебный) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

1/861 долю в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>; 1115/624176 долей в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог, являющийся местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на соответствующих территориях (п. 4 ст. 12, ст. ст. 15, 387 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками земельного налога.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами.

За 2015г. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> начислен земельный налог 49 р. На земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> начислен земельный налог 6 152 р. ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате данного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате земельного налога в сумме 9 664 р. 00 к. и ей было направлено требование со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ

Статья 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В подтверждение того, что земельный налог за 2014, 2015 годы она уплатила ФИО1 представила суду чеки – ордера о перечислении на счет УФК по Оренбургской области (межрайонная ИФНС России № по Оренбургской области) ДД.ММ.ГГГГ по операции № денежной суммы в размере 9 654 р., по операции № денежной суммы в размере 573 р. 73 к. Указанные документы суд не может признать доказательствами, подтверждающими уплату земельного налога по следующей причине.

Процесс бюджетного администрирования доходов бюджета за счет соответствующих налоговых платежей определяется в соответствии с кодом бюджетной классификации. В налоговых уведомлениях, направленных налоговой инспекцией ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был указан код бюджетной классификации <данные изъяты> В вышеупомянутых платежных документах, представленных ФИО1 по операции № указан код бюджетной классификации №, по операции № указан код бюджетной классификации №. Однако приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н «О внесении изменений в указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н» земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов имеет код бюджетной классификации №. Пунктом 2 данного приказа установлено, что изменения, вносимые в Указания настоящим приказом, применяются при составлении и исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, начиная с бюджетов на 2017 год (на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов).

В платежных документах ФИО1 был указан отмененный код бюджетной классификации, что повлекло невозможность администрирования платежей от ДД.ММ.ГГГГ по назначению в качестве земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. Тем не менее ошибка в указании кода бюджетной классификации в платежных документах не освобождает ФИО1 от обязательства по уплате земельного налога. При этом необходимо учесть, что ФИО1 имеет право истребовать ошибочно перечисленные денежные средства у налогового органа.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что до настоящего времени ФИО1 земельный налог за 2014, 2015 годы не уплатила и требования налоговой инспекции нужно удовлетворить.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 5 785 р. 00 к. (пять тысяч семьсот восемьдесят пять рублей 00 к.); пеню по земельному налогу в сумме 39 р. 27 к. (тридцать девять рублей 27 к.).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 р. 00 к. (четыреста рублей 00 к.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Филимошин В.Н.