Определение № 2-465/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-465/2017

Дело №2-465/2017


Определение

30 марта 2017 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-465/2017 по иску ФИО1 к Железнодорожненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-465/2017 по иску ФИО1 к Железнодорожненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения 13 сессии 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №; об обязании ответчика принять решение по существу требований истца о внесении изменений в решение исполкома Железнодорожненского сельского совета народных депутатов <адрес> № ш от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в собственность истца.

Определением суда от 01.02.2017 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 02.03.2017 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23 марта 2017 года в 11 часов 00 минут.

В судебном заседании 23.03.2017 сторонами было заявлено зходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду осуществления сторонами попытки мирного урегулирования спора, которое было судом удовлетворено и судебное разбирательство было отложено на 28.03.2017.

В судебное заседание 28.03.2017 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили, ввиду чего судебное разбирательство было отложено на 30.03.2017.

В судебное заседание 30.03.2017 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений в суд не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, отсутствие их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к Железнодорожненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: О.Р. Морозко