Решение № 2А-836/2017 2А-836/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-836/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 07 апреля 2017 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием прокурора Красноярского района Чикиневой ФИО1

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 1 - ст. 228.1 ч. 1; ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1; ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК № 10- <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 ФИО2 поскольку он осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. По прибытию зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания имеет 27 дисциплинарных взысканий, которые являются действующими, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера проводимые в учреждении и отряде посещает не всегда, на замечания реагирует не всегда. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. По характеру спокоен, неуравновешен. С представителями администрации ведет себя некорректно. Вину в совершенном преступлении признает.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО3 ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 (раза) в месяц, с 23.00 до 06.00 запрещено покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев связанных с учебой или работой. Ограничения установить сроком до погашения судимости.

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 ФИО2. уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, от участия в рассмотрении дела отказался.

Пом. прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 ФИО2. на срок до погашения судимости и установить административные ограничения, запрошенные заявителем.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО2,осужден приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 1 - ст. 228.1 ч. 1; ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1; ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качества обстоятельств, отягчающих наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО3 ФИО2. судом признан опасный рецидив преступлений. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО3 ФИО2. поддерживает отношения с различной категорией осужденных. С представителями колонии ведет себя не всегда вежливо и тактично. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 27 дисциплинарных взысканий, которые являются действующими. Форму одежды, требования санитарных норм и правил личной гигиены соблюдает не всегда. В культурно-массовой жизни колонии и отряда активного участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда не посещает. Из проведенных бесед должных выводов не делает. Издания периодической печати не выписывает. Библиотекой ИУ не пользуется. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится отрицательно, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО3 ФИО2. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО3 ФИО2 поскольку он осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО3 ФИО2. следует установить на срок шесть лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, с целью реализации задач административного надзора, а именно: для предупреждения совершения ФИО3 ФИО2., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 (раза) в месяц, с 23.00 до 06.00 запрещено покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев связанных с учебой или работой сроком до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок шесть лет, установив административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 (раза) в месяц,

- с 23.00 до 06.00 запрещено покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев связанных с учебой или работой сроком до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - И.А. Ключникова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Ключникова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ