Решение № 2-1673/2020 2-1673/2020~М-1781/2020 М-1781/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1673/2020Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1673/2020; УИД 42RS0002-01-2020-002572-82 именем Российской Федерации КиселЕвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Борисенко О.А. при секретаре – Мироновой Т.Н. рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске 24 ноября 2020 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, Муниципальному образованию Киселевский городской округ, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2017г. между банком и С. (далее - заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее - Правила). По условиям Соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 392676 руб. 77 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 22.06.2020г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых (п. 4 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 392676 руб. 77 коп., что подтверждается банковским ордером № от 22.06.2017г. В соответствии с п. 4.2.1.-4.2.2 Правил, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее — График), являющимся Приложением к Соглашению. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Киселевска Кемеровской области С. умер. Платежи в счет погашения кредита не поступают, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.08.2020г. общая задолженность по Соглашению составляет 462175 руб.13 коп., из них: - срочная задолженность по основному долгу - 179791 руб. 34 коп.; -задолженность по основному долгу - 160302 руб. 28 коп.; - проценты - 122081 руб. 51 коп.. В Единой информационной системе нотариата России отсутствует информация о заведении наследственного дела после смерти С. Из анкеты заемщика следует, что С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> Собственником объекта недвижимости, в котором был зарегистрирован по месту жительства заемщик является ФИО1. 14.07.2020 г. в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от 22.06.2017 г. До настоящего времени задолженность не погашена. Банк не имеет возможности получить сведения о наличии у умершего имущества и о лицах, принявших наследство, в связи с чем ходатайствовал о направлении соответствующих запросов судом. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по Соглашению № от 22.06.2017г. по состоянию на 21.08.2020 года в размере 462175 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7821 руб. 75 коп. Расторгнуть Соглашение № от 22.06.2017г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и С.. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» проценты до даты вступления решения суда в законную силу. Истец о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в суд не направлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставлено на усмотрение суда. Ответчик Муниципальное образование Киселевский городской округ о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в суд не направлен, представлены возражения на иск, в которых указывает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку принятие в муниципальную собственность выморочного имущества отнесено к компетенции Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях ( далее МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в суд не направлен, представлены возражения, в которых просит в иске отказать, поскольку у С. имеются наследники, и нотариусом Ж. после его смерти заведено наследственное дело №. Статус наследуемого выморочного имущества не установлен. Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что она не является супругой, родственницей и соответственно наследницей умершего С.. Умерший был только зарегистрирован по его просьбе в принадлежащем ей жилом помещении. Каких-либо правоотношений с банком у нее не имеется, что исключает ее ответственность по долгам С., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 432 Гражданского кодекса РФ определяет, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании. К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ смертью должника. Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При этом наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве наследника на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора. В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В судебном заседании установлено, что 22.06.2017 г. между С. и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 392676 руб. 77 коп. на срок не позднее 22.06.2022 г. под 16,5 % годовых. При этом, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов по кредиту и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (п. 4.2.1 Правил), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2. Правил). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.3.1 Правил). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.3.2 Правил). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов (п.4.2.3.3 Правил). Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п.4.1.1 Правил). Условия соглашения были подписаны сторонами, с графиком погашения сумм кредита и процентов С. был ознакомлен. (л.д. 26-29,30-34) Согласно п. 6 соглашения платежи заемщика по договору вносятся ежемесячно, аннуитетными платежами по 15-м числам каждого месяца. С. свои обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с соглашением и установленным графиком платежей, с которым он был ознакомлен, не исполнил. Последний платеж был внесен 15.06.2018 г.. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21.08.2020г. общая задолженность по Соглашению составляет 462175 руб.13 коп., из них: - срочная задолженность по основному долгу - 179791 руб. 34 коп.; -задолженность по основному долгу - 160302 руб. 28 коп.; - проценты - 122081 руб. 51 коп.. Поскольку заемщик ненадлежащее исполнял условия Соглашения и допустил образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия соглашения, так и требования закона, на основе которого оно было заключено, суд считает, что требования истца являются обоснованными. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов до дня вступления решения суда в законную силу. Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Вынесение судом решения о взыскании задолженности в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по договору займа не является, если это прямо не указано в самом решении суда. При отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга. Следовательно, соглашение сторон будет считаться исполненным с момента возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора, который вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании долга. В соответствии с положениями части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Истец воспользовался своим правом требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, и просит о расторжении соглашения, заключенного со С. ввиду нашедшего свое подтверждение существенного нарушения последним условий соглашения по своевременному внесению платежей в погашение кредита, данное требование также подлежит удовлетворению. Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Киселёвска С. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Киселёвске (л.д.41). Согласно представленным ответам нотариусов Киселевского нотариального округа после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследники с заявлением о принятии наследства, или об отказе от него не обращались, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось ( л.д. 82,86,87,113). Из ответчика нотариуса Ж. следует, что после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, а наследственное дело № заведено в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть на иное лицо. ( л.д.114,138) Согласно информации предоставленной Росреестром сведений о наличии недвижимого имущества за С. не зарегистрировано (л.д.154). По данным Росреестра квартира, расположенная в <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства умерший, принадлежит на праве собственности ФИО1..( л.д.145-148) Согласно сведениям представленным филиалом №15 БТИ г Прокопьевска С. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д.142-144). По данным Росреестра квартира, расположенная в <адрес> в настоящее время принадлежит на праве собственности К. (л.д.199-202, 224-228), право собственности С. на вышеуказанную квартиру прекращено по данным выписки из ЕГРН в связи с ее продажей 29.07.2012 г. ( л.д. 216-218). Согласно информации ГИБДД согласно базе ФИС ГИБДД - М, за гр. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д.115, 186,209 ). Согласно представленной информации ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу суммы пенсии и ЕДВ, не полученные С. в связи со смертью отсутствуют, средств пенсионных накоплений нет (л.д.158). Согласно информации ООО КБ «Кольцо Урала», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Газпромбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО "Альфа-банк", ПАО "Банк Уралсиб" С. клиентом указанных банков не являлся, счетов, вкладов не имеет (л.д. 164, 178, 183, 185, 187, 210,219 ). Согласно представленной информации ПАО <данные изъяты> С. имеет счет №, сумма денежных средств на указанном счете <данные изъяты>., счет №, сумма денежных средств на указанном счете <данные изъяты>., счет №, сумма денежных средств на указанном счете <данные изъяты> (л.д.189-190). В соответствии с п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). При этом, из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя),не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда РФ). Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. К таким доказательствам, в частности, могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 Гражданского кодекса РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства. Согласно информации органа ЗАГС г. Киселевска Кузбасса умерший С.А. являлся отцом С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.117), состоял в браке с С.М. ( л.д. 165), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 165). Сын умершего С.А. по данным ОУФМС России снят с регистрационного учета в г. Киселевске с 19.11.2001 года в связи с убытием в <адрес>. (л.д. 135). Как было указано выше, к нотариусу наследники с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались. Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства сыном умершего в материалах дела отсутствуют, иные родственники не установлены. Ответчик ФИО1 отрицает наличие между нею и умершими С. родственных отношений, по запросам суда таких данных не получено. Таким образом, наследники, вступившие в права наследования или фактически принявшие наследство, у С. отсутствуют. Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3). Исходя из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений),муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время- в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Таким образом, в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти законодателем в ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ определен вид имущества. Выморочным имуществом, оставшимся после смерти С., являются денежные средства на счетах в ПАО «<данные изъяты>» в общей сумме <данные изъяты> Соответственно, указанные денежные средства перешли в собственность Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 5.35 постановления Правительства РФ от 05.062008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.),что прямо предусмотрено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9. Также в п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В связи с чем, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Российской Федерацией не получены, ответственность по обязательствам заемщика С. несет Российская Федерация, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях. При этом, доводы представителя ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о том, что решение суда не может быть исполнено, так как свидетельство о праве на наследство и денежные средства данному ответчику не поступали, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, приведенных выше. В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в состав наследственного имущества вошли только вышеуказанные денежные средства в размере <данные изъяты>., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, с ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу истца подлежит взысканию часть задолженности по процентам в размере стоимости перешедшего к данному ответчику наследственного имущества 19716 руб. 52 коп.. С учетом того, что наследство принято стоимостью менее заявленных истцом долговых обязательств наследодателя С., а при недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по Соглашению № от 22.06.2017г. в размере 442458 руб. 61 коп. ( 462175,13 – 19716,52 ), а также взыскании процентов до вступления в законную силу решения суда должно быть отказано. Поскольку остальные ответчики ФИО1, Муниципальное образование Киселевский городской округ, Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа не принимали наследство после смерти С., на них не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по Соглашению № от 22.06.2017г. и уплате процентов до вступления в законную силу решения суда, в удовлетворении заявленных к ним требований истцу должно быть отказано в полном объеме за необоснованностью требований. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу банка с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 788 руб. 64 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в части. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях сумму задолженности по Соглашению № от 22.06.2017г. по состоянию на 21.08.2020 года в размере 19716 рублей 52 копейки процентов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 788 рублей 64 копейки, а всего 20505 (Двадцать тысяч пятьсот пять) рублей 16 копеек. Расторгнуть Соглашение № от 22.06.2017г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и С.. В удовлетворении остальной части заявленных требований к ФИО1, Муниципальному образованию Киселевский городской округ, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о солидарном взыскании задолженности по Соглашению № от 22.06.2017г. и процентов до даты вступления решения суда в законную силу, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Дата составления мотивированного решения – 27 ноября 2020 года. Судья- О.А.Борисенко Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Борисенко Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|