Постановление № 5-171/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-171/2018

Советский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-171/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 сентября 2018 года Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, 19), рассмотрев административный материал, поступивший от отдела МВД РФ по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


20 июня 2018 года в 14 часов 00 минут установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество марихуану, путем курения, без назначения врача. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1, заключающиеся в потреблении наркотических средств без разрешения врача, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 сентября 2018 года (л.д. 2);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 201 от 25 июня 2018 года (л.д. 6).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Кроме того, учитывая те обстоятельства, что ФИО1 употреблял наркотическое вещество рода «конопля», суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача у врача-нарколога ГБУЗ РК «Советская районная больница» до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК (ОМВД РФ по Советскому району), ИНН получателя №, КПП получателя №, номер счета получателя №, банк получателя в Отделение РК Центрального банка РФ, банковский идентификационный код №, код классификации доходов бюджета №, код ОКТМО 35652000, УИН № наименование платежа административный штраф.

Обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потребление наркотических средств, у врача-нарколога ГБУЗ РК «Советская районная больница» до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.С.Бражник



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)