Решение № 2-8989/2017 2-8989/2017~М-7310/2017 М-7310/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-8989/2017

КОПИЯ

Дело № 2-8989/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКИБ «АКИБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО АКИБ «АКИБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ... между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 370 000 руб. под 24 % годовых сроком до .... Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчику. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Размер задолженности по кредиту составляет 172 331,52 руб., в том числе сумма основного долга в размере 123 298,10 руб., проценты, начисленные из расчета 24% годовых в размере 42 771,26 руб., сумма по уплате повышенных процентов, начисленных из расчета 48% годовых в размере 2 411,13 руб., пени в размере 3 851,03 руб. с ... по .... На основании вышеизложенного просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Банком и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную задолженность в размере 172 331,52 руб., в возврат госпошлины 10 647 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на принятие решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.По делу установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 370 000 руб. под 24 % годовых сроком по .... Как следует из представленной выписки по счету, денежные средства ответчику предоставлены в сумме 370 000 руб.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов. В настоящее время ответчик имеет задолженность по состоянию на ... в сумме 172 331,52 руб., в том числе сумма основного долга в размере 123 298,10 руб., проценты, начисленные из расчета 24% годовых в размере 42 771,26 руб., сумма по уплате повышенных процентов, начисленных из расчета 48% годовых в размере 2 411,13 руб., пени в размере 3 851,03 руб. с ... по ....

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленный в расчете истцом. Проверив правильность, суд соглашается с расчетами истца.

Ответчиком каких-либо доказательств оплаты долга, а также иных возражений не представлено.

На основании пункта 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнены. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, так как он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Требование о погашении задолженности в срок, не превышающий 30 дней с момента получения претензии, с указанием о праве банка требовать досрочного расторжения договора, ответчику ФИО1 направлялось.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО1 суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО АКИБ «АКИБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКИБ «АКИБАНК» задолженность по состоянию на ... в размере 172 331,52 руб., а также возврат госпошлины в размере 10 647 руб.

ФИО1 вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Д.С. Ушпаева

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит в деле № 2-8989/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан