Постановление № 5-199/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-199/2020

5-199/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося 2 <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении № указано, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него 19 мая 2020 г. постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области. В связи с этим ФИО1 вменяется совершение 25 октября 2020 г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 мая 2020 г. и письменным заявлением о признании вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от 19 мая 2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу 9 июня текущего года.

С учетом требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и правил исчисления сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, штраф подлежал уплате ФИО1 по 10 августа 2020 г.

Сведения о предоставлении срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа ФИО1 не представлены.

Следовательно, бездействие ФИО1 по уплате в установленный законом срок административного штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Такое правонарушение считается совершенным 11 августа 2020 г.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу подлежит преращению, поскольку на день вынесения постановления прошло более трех месяцев со дня совершения ФИО1 административного правонарушения.

Указание в протоколе о том, что административное правонарушение совершено ФИО1 25 октября 2020 г, противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 14 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек 11 ноября 2020 г. Так как дело поступило в суд 10 ноября 2020 г., объективно отсутствовала возможность надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела в пределах срока давности.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай