Постановление № 5-1504/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1504/2020Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО – Югры 16 ноября 2020 г. Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, со средним общим образованием, имеющего одного малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01:39 ФИО2, находясь в <адрес> являясь водителем транспортного средства, не выполнил законные, предусмотренные ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", требования сотрудника полиции, а именно при проведении проверки по факту правонарушения при управлении транспортным средством, отказался пройти в служебный автомобиль, отказывался предъявлять документы на право управления транспортным средством, при этом размахивал руками, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей по охране общественного порядка. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся. Виновность ФИО2 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО2 от дачи пояснений и подписей отказался; рапорт сотрудника ОМВД России по г. Урай ФИО2 об обстоятельствах выявленного правонарушения и лице его совершившем, содержание которого полностью согласуется с данными протокола об административном правонарушении; диском с видеозаписью события административного правонарушения; копиями материалов по дела об административных правонарушениях в отношении ФИО2 привлеченного к ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.3, ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ совершенного при обстоятельствах схожих с обстоятельствами совершения им правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2 и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКМТО 71878000, СЧЕТ № 40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК – 18811640000016020140. Идентификатор 18810486200330002515. Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд. Судья подпись ФИО1 Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Поспелов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |