Апелляционное постановление № 10-5614/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 01-0221/2025

Судья Изотова Т.Ю. Материал № 10-5614/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 марта 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой адвоката Сивцева А.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2025 года, которым в отношении

ФИО2 ...... адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев 00 суток, то есть до 30 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2025 года в отношении обвиняемого ФИО2 продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев 00 суток, то есть до 30 июля 2025 года.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Сивцев А.А. подал на него апелляционную жалобу.

До начала судебного разбирательства по существу жалобы от адвоката Сивцева А.А. поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Сивцева А.А. подлежит прекращению в виду отзыва жалобы ее автором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Сивцева А.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2025 года, которым в отношении ФИО2 ... продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.В. Соколова