Постановление № 44У-66/2018 4У-778/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 44У-66/2018

дело № 44у-66/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Абакан 25 октября 2018 г.

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего Носова В.Н.,

членов президиума Доможакова С.Н., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,

с участием

первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Добря Г.Н.,

при секретаре Верещагиной Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., поданному на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Сиротинина М.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Добря Г.Н., просивших об изменении постановления, выступление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А., поддержавшего представление по изложенным в нем мотивам, президиум

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2011 г. удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 06 апреля 2005 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

- приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 01 августа 2006 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12 октября 2006 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колнии общего режима. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 февраля 2012 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев. Постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26 декабря 2012 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 11 месяцев 17 дней лишения свободы, -

о приведении приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 01 августа 2006 г. в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.

Постановлено считать ФИО1 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2011 г. №141-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурор просит об изменении вышеуказанного постановления от 16 июня 2011 г. и о снижении размера назначенного осужденному наказания до 6 лет 6 месяцев, а также об отмене постановлений от 10 февраля 2012 г. и 26 декабря 2012 г. и о прекращении дальнейшего производства по указанным материалам.

Полагает, что приводя приговор в соответствие с требованиями действующего уголовного закона, суд первой инстанции оставил без внимания тот факт, что осужденный совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, что, соответственно, указывает на необходимость при определении максимального размера наказания учитывать положения ч. 6 ст. 88 УК РФ.

Считает, что с учетом вышеназванных требований закона, при применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд мог назначить осужденному наказание, не превышающее 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Из содержания представленных материалов следует, что осужденный обратился в суд по месту отбывания им наказания с ходатайством о приведении вышеназванного приговора в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.

Рассмотрев поданное ходатайство, суд принял правильное решение об отказе в его удовлетворении.

В частности, судом принято правильное решение о применении положений Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 г., поскольку указанным законом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, примененные при назначении осужденному наказания, изложены в редакции, улучшающей положение осужденного.

Кроме того, судом обоснованно изменен приговор в части квалификации действий ФИО1, поскольку санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., предусматривает, по сравнению с действовавшим на момент вынесения приговора уголовным законом, более мягкое наказание.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд первой инстанции принял обоснованное решение о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с требованиями действующего законодательства и о снижении размера назначенного осужденному наказания.

Вместе с тем президиум считает, что постановление от 16 июня 2011 г. подлежит изменению, а постановления от 10 февраля 2012 г. и 26 декабря 2012 г. – отмене, по следующим основаниям.

Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако по настоящему делу названные требования закона нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таким нарушением, в частности, является неправильное применение судом норм Общей части Уголовного кодекса РФ, приведшее к назначению осужденному несправедливого наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, за которое он осужден приговором от 01 августа 2006 г. в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, на срок не выше десяти лет лишения свободы.

Действующее уголовное законодательство устанавливает, что положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении несовершеннолетнего подлежат применению с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ.

Таким образом, при снижении наказания ФИО1 суд первой инстанции должен был учесть вначале положения ч. 6 ст. 88 УК РФ, а затем применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление от 16 июня 2011 г. подлежит изменению, а назначенное осужденному ФИО1 наказание снижению, поскольку максимальный размер наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 6 ст. 88 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в рассматриваемом случае составляет 6 лет 8 месяцев.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 к моменту вынесения постановления от 10 февраля 2012 г., которым неотбытое им наказание в виде лишения свободы было заменено более мягким видом, полностью отбыл назначенное ему наказание, то названное постановление, а также постановление от 26 декабря 2012 г. подлежат отмене, а производство по материалам прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. удовлетворить.

Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2011 г. в отношении ФИО1 изменить.

Снизить назначенное ФИО1 по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 01 августа 2006 г. наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 февраля 2012 г. и Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26 декабря 2012 г. отменить.

Производство по ходатайству ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также по представлению начальника филиала по Усть-Абаканскому району ФКУ УИИ УФСИН по Республике Хакасия о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, прекратить.

Председательствующий В.Н. Носов