Постановление № 5-19/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2019 года г. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Мишин Дмитрий Леонидович (<адрес>), при секретаре судебного заседания Кречко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту Службы в <адрес><данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил наезд на животное (лошадь).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением ФИО1 - ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 и потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, полагаю, что факт совершения ФИО1 описанного выше административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № и рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в нарушении требований пунктов 1.5 и 10.1 ПДД РФ совершил ДТП с причинением пассажиру автомобиля ФИО4 вреда здоровью средней тяжести;

-схемой совершения дорожно-транспортного происшествия, в которой отражены обстоятельства происшествия и которая подписана ФИО1, выразившим согласие с данной схемой;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № №;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он, употребив спиртные напитки, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажир его автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения;

-письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, являясь пассажиром автомобиля, которым управлял ФИО1, попала в ДТП – автомобиль столкнулся с животным, и получила телесные повреждения;

-заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 диагностированы телесные повреждения в виде автотравмы: тупая травма груди с переломом левой ключицы, ссадины лица, шеи, правого плеча, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно вступившему в законную силу постановлению судьи Свободненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в управлении в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в районе дома <адрес> транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования указанных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены, в результате чего им был совершен наезд на животное и вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Также признаю отягчающим административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортным средством не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 и 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должно быть сдано им в уполномоченный орган, исполняющий данное административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения он должен заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Л.Мишин