Решение № 2-1669/2019 2-1669/2019~М-438/2019 М-438/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1669/2019

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1669/2019

УИД: 59RS0004-01-2019-000582-12


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Балакишиевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «ХКФ Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123381 руб., из которых: сумма основного долга – 101852,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2001,77 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9740,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9786,62 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3667,62 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма к выдаче, <данные изъяты>. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 23.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. При этом согласно заявлению заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, <данные изъяты>. Банк перечислил для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8205,36 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 09.09.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 09.10.2016. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 09.09.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ответчиком 06.08.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09.09.2016 по 06.08.2017 в размере 9740,09 руб., что является убытками Банка.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д.39).

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом (л.д.40).

Оценив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 01.09.2012 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением (офертой) (л.д.11), содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявке на открытие банковских счетов, Условиях договора (л.д.11 оборот,16-19), кредитного договора.

На основании вышеуказанного предложения (оферты) ответчика, 01.09.2012 Банк открыл ФИО1 счет №. Таким образом, между сторонами был в установленной законом письменной форме (ст.ст.432,433,434,438 ГК РФ) заключен смешанный договор (ч.3 ст.421 ГК РФ) банковского счета с условием его кредитования Банком (ст.850 ГК РФ).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре №, который состоит из заявки на открытие банковских счетов (л.д.11), условий договора (л.д.16-19), графиков погашения кредитов по картам (л.д.12-13).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 23,90 % годовых на срок 60 месяцев, из которых: <данные изъяты>. – сумма к выдаче/перечислению, <данные изъяты> – страховой взнос на личное страхование (п.п.1,2,7 Заявки). Заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – ежемесячными платежами в размере 8205,36 руб. (п.9 Заявки) не позднее даты, указанной в графиках погашения (л.д.12 оборот-13).

На основании раздела III условий договора, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней (п.4).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитов в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п.п.2,3).

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет заемщика №, из которых: 250000 руб. выданы ответчику через кассу Банка согласно п.5 заявки, <данные изъяты>. – перечислены Банком на транзитный счет партнера для оплаты страхового взноса Страховщику на основании распоряжения заемщика, изложенного в п.1.2 заявки, п.1.3 заявления клиента по кредитному договору (л.д.11). Указанные обстоятельства объективно подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.20-22).

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнила, неоднократно допускала нарушение установленных сроков платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед Банком в размере 123381 руб., из которых: сумма основного долга – 101852,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2001,77 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 9740,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9786,62 руб. (л.д.23-28).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется. Размер задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Перми от 26.07.2017 судебный приказ №2-1014/2017 от 10.07.2017 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ХКФ Банк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 123381 руб. отменен (л.д.10), что свидетельствует о соблюдении истцом порядка обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3667,62 руб. Факт понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123381 рубль, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3667 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 07.06.2019.



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Войтко С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ