Решение № 2-1094/2024 2-1094/2024~М-461/2024 М-461/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1094/2024

Дело № 2-1094/2024

УИД 32RS0003-01-2024-000987-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 7 июня 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Черномазовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее отца в сентябре 2023 года открылось наследство. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным по причине неподтверждения имеющимися документами родственных отношений с наследодателем. Так, в актовой записи о рождении заявителя фамилия отца указана как «ФИО13», а в актовой записи о смерти - «ФИО3». Кроме того, год рождения отца, указанный в ее свидетельстве о рождении (1939 г.), и год рождения отца, указанный в актовой записи о его смерти (1938 год), не совпадают.

Другой наследник первой очереди ФИО2 (супруга наследодателя) от принятия наследства отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление. Еще один наследник первой очереди ФИО12 (дочь наследодателя) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала. Спор по поводу наследственного имущества отсутствует.

Ссылаясь на то, что установление юридического факта ей необходимо для реализации наследственных прав, ФИО5 просила суд установить факт родственных отношений, а именно, что она является дочерью ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО14 (девичья фамилия ФИО13) ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В актовой записи о ее рождении родителями указаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14.

ФИО6, уроженец <адрес>, поименованный в заявлении отцом ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При этом в актовой записи о смерти его фамилия указана как «ФИО3», дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в сложившейся ситуации в ином порядке, кроме судебного, подтвердить, что заявитель приходится дочерью ФИО3 (ФИО13) Д.Е., не представляется возможным.

Факт родственных отношений может доказываться любыми средствами, из числа названных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Как следует из представленных ОВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УВМ УМВД России по Брянской области копий заявлений ФИО5 о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, ее отцом значится ФИО1 (заявления от 2005 года, 2010 года), ФИО3 (заявление от 2023 года).

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Брянской области от 18 апреля 2014 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные сведения согласуются с актовой записью № от 18 сентября 2023 года, составленной Отделом ЗАГС Бежицкого района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области о смерти ФИО3

По сведениям Супоневской сельской администрации, представленным на основании записей в похозяйственной книге, по указанному выше адресу вместе с ФИО5 был зарегистрирован ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт родства ФИО5 и ФИО3 как дочери и отца.

Из истребованной у нотариуса Брянского нотариального округа <адрес> копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что единственным наследником, обратившимся за выдачей свидетельств о праве на наследство закону, является ФИО5, указанная в заявлении, адресованном нотариусу, как дочь наследодателя. Другой наследник первой очереди (супруга наследодателя) ФИО2 от принятия наследства отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление.

Еще один наследник первой очереди по закону после смерти ФИО3 его дочь ФИО12 (сестра заявителя) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует, о чем представила в суд соответствующее заявление.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать наследственные права. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года