Решение № 2-3150/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3150/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в порядке Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. № и в соответствии со ст. 309 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании:

* задолженности за потребленный газ в размере 55170,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

* государственной пошлины в размере 1855,00 руб.; ссылаясь на то, что согласно распечаток с базы данных на абонента за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 55170,76 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В подтверждение иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» приводит следующие документы:

*акт инвентаризации газификационного домовладения ответчика от 04.03.2019г. (л.д. 10), * досудебное предупреждение истца (л.д. 8), * акт об отказе в подписи (л.д. 9).

Однако, из представленного самим истцом информационного листка следует, что по состоянию на 01.09.2019г. задолженность за потребленный газ по лицевому счету № по адресу: <адрес> за ФИО2 составляет не 55170,76 руб., а в действительности 3443,79 и показания прибора учета газа на момент проверки составляет 07741 куб.м. (л.д. 58,59).

Судом также установлено и следует из заявления от 12.09.2019г., ФИО2 обратилась в ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о регистрации ПУГ и произведении перерасчета с 05.05.2017г. (л.д. 60).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования являются обоснованными в указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить частично, взыскав с ответчика ФИО2 задолженности за потребленный газ за период с 01.05.2017г. по 01.09.2019г. в размере 3443,79 руб.

Как усматривается из платежного поручения истцом по данному иску оплачено государственная пошлина. Поскольку судом удовлетворен иск частично, потому требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате госпошлины, также подлежат удовлетворению, исходя из удовлетворенной суммы, что составляет 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, лицевой счет № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 3843,79 (три тысячи восемьсот сорок три) руб., в том числе:

* 3443,79 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

* 400,00 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.09.2019г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов