Решение № 2-4231/2025 2-4231/2025~М-3369/2025 М-3369/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4231/2025

04RS0018-01-2025-005037-83

Мотивированное
решение изготовлено: 13.10.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Карташовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4231/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Фонду пенсионного и социального страхования РФ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 18.08.2024г. Исковые требования мотивированы тем, что умерший 18.08.2024 ФИО2 являлся родным братом ФИО1 После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с домом по адресу: <адрес> и пенсию. Истец является наследником по закону, однако, в установленный шестимесячный срок она не смогла принять наследство после смерти брата, так как при обращении к нотариусу ей было отказано из-за отсутствия постоянного места жительства умершего. В связи с чем она обратилась ДД.ММ.ГГГГ. в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, решение в окончательной форме было принято ДД.ММ.ГГГГ., решение вступило в законную силу 26.03.2025 г. В силу занятости на работе, травмы коленного сустава истец смогла вовремя вступить в наследство.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что умерший ФИО2 приходился ей родным братом. Поскольку на момент смерти он отбывал наказание в местах лишения свободы, о смерти брата ей стало известно несвоевременно, и для вступления в наследство истцу пришлось устанавливать место открытия наследства в судебном порядке. Указала на отсутствие иных наследников, претендующих на наследство после смерти брата, так как сестра ФИО3 написала отказ от наследства. Детей у брата не было, женатым он также не являлся. Просила принять во внимание фактические обстоятельства дела, ее возраст, состояние здоровья и восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Бурятия в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил отзыв, указав, что умерший ФИО2 являлся получателем трудовой пенсии по старости, сумма недополученной пенсии составляет 17 958,23 руб.

В отсутствии возражений, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ)0

Судом установлено, что умерший ФИО2 является родным братом истца ФИО1, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО4 <данные изъяты>

ФИО1 сменила фамилию при заключении брака с ФИО5, о чем имеется свидетельство о заключении брака <данные изъяты>

Согласно свидетельство о смерти <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти <данные изъяты> Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Из представленной суду выписки из ЕГРН, на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>

Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ввиду отсутствия у умершего на момент смерти постоянной регистрации по месту жительства, наследственное дело не было открыто, истцу разъяснено о необходимости установления места открытия наследства.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> установлено место открытия наследства после смерти ФИО2<данные изъяты> по месту нахождения объектов недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, по адресу: Россия, Республика Бурятия, городской округ <адрес>

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти брата истец своевременно обратилась к нотариусу за открытием наследства, однако, ввиду отсутствия у умершего на момент смерти постоянной регистрации по месту жительства, открытие наследственного дела не представлялось возможным. В связи с чем истец обратилась в суд за установлением места открытия наследства, ее требования были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не имела возможности в установленные законом сроки принять наследство после смерти брата, отсутствие регистрации по месту жительства которого препятствовало открытию наследственного дела. В связи с чем истец была вынуждена обращаться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, на что потребовалось время.

При этом суд принимает во внимание, что истец обратилась с настоящими исковыми требованиями в течение шести месяцев после устранения причин пропуска этого срока, то есть после вступления решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу.

Кроме того, признавая причины пропуска срока принятия наследства уважительными, судом принят во внимание и возраст истца (<данные изъяты>, и ее занятость на работе (истец работала по трудовому договору в колледже искусств <данные изъяты>.), которая подтверждена свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также факт получения истцом травмы в виде перелома ноги, в результате которой она длительное время проходила лечение и была ограничена в передвижении.

При таких обстоятельствах, поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Фонду пенсионного и социального страхования РФ о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти брата ФИО2, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова