Решение № 2А-808/2021 2А-808/2021~М-465/2021 М-465/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-808/2021

В окончательной форме


решение суда принято

30 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО1, при секретаре Балакиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №19 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №19 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре. Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления приговором Пригородного районного суда Свердловской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с частичным присоединением приговора от 15.09.2016 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

13.03.2020 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

После отбывания наказания ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.01.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени, связанного с работой; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

27.04.2020 при постановке на учёт ФИО2 было в письменном виде объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В течение последнего календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность.

В связи с привлечением дважды в течение года к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2: запретить выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; увеличив количество явок в органы внутренних дел для регистрации до четырех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления в отношении него административного надзора (л.д. 40).

С учётом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения в отсутствие сторон и в соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ и руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признал возможным рассмотрение дела при данной явке.

Участвующий в деле прокурор в своём заключении по делу указал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

С учётом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения в отсутствие сторон и в соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ и руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признал возможным рассмотрение дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления приговором Пригородного районного суда Свердловской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с частичным присоединением приговора от 15.09.2016 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 9-18).

13.03.2020 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания (л.д. 21).

После отбывания наказания ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.01.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени, связанного с работой; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 19-20).

27.04.2020 при постановке на учёт ФИО2 было в письменном виде объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 27).

В течение последнего календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность.

12.11.2018 при постановке на учёт ФИО2 было в письменном виде объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В течение последнего календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность:

- постановлением от 27.04.2020 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 1.000 руб.;

- постановлением от 02.06.2020 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 1.000 руб.;

- постановлением от 13.07.2020 по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного предупреждения (л.д. 22-25).

Во всех протоколах об административных правонарушениях имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с протоколами и согласии с ними.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 в установленном порядке не обжаловались (л.д. 30-39).

Согласно рапорту-характеристике на ФИО2, представленному участковым уполномоченным ОП №19 МУ МВД России «Нижнетагильское», по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, замечался в злоупотреблении алкогольными напитками (л.д. 40).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеристику ФИО2 и факты неоднократного привлечения к административной ответственности, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации до четырех раз в месяц и запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку характеристика ФИО2 и неоднократное совершение им административных правонарушений, свидетельствуют о необходимости повышенного контроля со стороны органов внутренних дел за поведением и образом жизни ФИО2

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №19 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, родившегося ../../.... г. в городе (место расположения обезличено), решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2020 года административные ограничения: увеличить количество явок для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица до четырех раз в месяц; запретить выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева