Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-378/2017

Дело № 2-378/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 04 декабря 2017 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице филиала «Коммунтеплосбыт» к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 62 826 руб. 60 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 2 271 руб. 65 коп.,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице филиала «Коммунтеплосбыт» обратилось Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 62 826 руб. 60 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 2 271 руб. 65 коп., ссылаясь на длительную неоплату потребленных коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования изменил с учетом данных по приборам учета, просит взыскать основной долг в размере 47 735 руб. 30 коп. и пени в размере 3 253 руб., расходы по госпошлине 2 271 руб. 65 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковое заявление в измененном размере признал, и пояснил, что фактически проживают в <адрес>, данная квартира принадлежит ему на праве долевой собственности с бывшей женой и детьми, поэтому согласен оплатить долг, половину внесет в этом месяце.

Выслушав ответчика, и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

ФИО1 с семьей проживает по адресу: <адрес>, управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Ситим», филиал «Коммунтеплосбыт» производит сбор платежей за коммунальные услуги по агентскому договору (л.д. л.д. 9-11, 17,18,19,31-33).

Согласно представленному расчету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за потребленные услуги в размере 62 826 руб. 60 коп., на которые начислена пеня в размере 6 228 руб. 33 коп. (л.д. л.д. 5-6,7-8).

Как видно из представленного ответчиком акта, ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию прибор учета воды у потребителя ФИО1 по адресу регистрации (л.д. 24).

В связи с изложенным, произведен перерасчет за потребленную холодную воду (л.д. л.д. 25,26).

Суд полагает, что истцом доказан факт длительного неисполнения ответчиком ФИО1 обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований в измененном размере.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Главой 4 договора на управление многоквартирным домом, подписанным ответчиком, установлена обязанность по внесению платежей за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, суд полагает исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице филиала «Коммунтеплосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит удовлетворению в полном размере, поскольку ответчиком представлены доказательства и произведен перерасчет после предъявления иска.

решил:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице филиала «Коммунтеплосбыт» к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 47 735 руб. 30 коп., пени в размере 3 253 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 271 руб. 65 коп. – удовлетворить.

Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по коммунальным услугам в размере 47 735 рублей 30 копеек, пени в размере 3 253 рубля, в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2 271 рублей 65 копейки, всего 53 259 (Пятьдесят три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Семенова