Постановление № 5-34/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020




Дело № 5- 34 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 сентября 2020 года село Новый Некоуз

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Пикунова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 10 мин. в районе проходной у <адрес> выявлен ФИО1, который, управляя а/м <данные изъяты>, не исполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО3 от 24.08.2020г. по сроку исполнения до 03.09.2020г. (включительно) об удалении со стекла левой передней двери вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что удалил тонировку со стекла после составления протокола об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление <данные изъяты> с тонированными боковыми стеклами. В тот же день ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий сроком на 10 дней, то есть до 04.09.2020г., которое на момент выявления 21.09.2020г. не исполнено. Постановление вступило в законную силу 04.09.2020г.

Таким образом, действия ФИО1. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, постановлением от 24.08.2020г., требованием, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.п.1 и 2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, при наличии у ФИО1 стабильных источников дохода суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Получатель МО МВД России «Некоузский» по Ярославской обл.

Расчетный счет: <***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области

БИК: 047888001

ИНН: <***>

КПП: 762001001

Код ОКТМО 78623415

КБК 188 1 16 01191 01 9000 140

УИН 18810476200180001784

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Е.Ю. Пикунова



Суд:

Некоузский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пикунова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)