Решение № 2-2257/2019 2-2257/2019~М-1992/2019 М-1992/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-2257/2019

2-2257/19


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 26 апреля 2019 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Мотивированны исковые требования тем, что Между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование — ПАО «МИнБанк», и ФИО1 заключёны Договор потребительского кредита «Рефинансирование» № 1680/18 от 15.03.2018 года.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику потребительский кредит в размере 561 538 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек, со сроком возврата до 14.03.2023 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13, 5 % (Тринадцать целых пять десятых процентов) годовых — при наличии личного страхования Заемщика; 17, 5% (Семнадцать целых пять десятых процентов) годовых — при отсутствии личного страхования Заемщика (С 13.06.2018г.); в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Кредит Истцом предоставлен в полном объёме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика, согласно банковскому ордеру № 388 от 15.03.2018г. на сумму 561 538 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора, срок действия Договора — со дня заключения Договора и до исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Обязательства считаются выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, которые прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

С 15 июня 2018г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свой обязательства по Кредитному договору. С 15 августа 2018г. Ответчик не производит погашение основной задолженности (основного долга) и процентов (Выписки по счетам прилагаются).

По состоянию на 26.02.2019г. в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 591 890 (Пятьсот девяноста одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 90 копеек, в том числе: Просроченная задолженность — 534 396 (Пятьсот тридцать четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 38 копеек., Просроченные проценты — 55 529 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 75 копеек., Пени за несвоевременную оплату процентов — 1 062 (Одна тысяча шестьдесят два ) рублей 59 копеек., Пени за несвоевременную оплату задолженности — 902 (Девятьсот два) рублей 18 копеек.

Истец до предъявления настоящего искового заявления предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному кредиту.

28 января 2019 г. Ответчику ФИО1 направлено требование заказным письмом с уведомлением (исх. б/н от 29.12.2018г.), содержащее требование погасить просроченную задолженность по Кредитному договору и предупреждение, что в случае неисполнения указанных требований Банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке, в соответствии с п. 12 Кредитного договора. Письмо-требование прибыло в место вручения, не получен адресатом, выслано обратно отправителю 11 марта 2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

19 февраля 2019 г. Ответчику ФИО1 направлено повторное требование заказным письмом с уведомлением (исх. б/н от 10.01.2019г.), содержащее требование погасить просроченную задолженность по Кредитному договору и предупреждение, что в случае неисполнения указанных требований Банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке, в соответствии с п. 12 Кредитного договора, с что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

Просит расторгнуть Договор потребительского кредита «Рефинансирование» № 1680/18 от 15.03.2018 года.

Взыскать в пользу Истца — Публичного акционерного общества «Московский Индустриальные банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Рефинансирование» N 1680/18 от 15.03.2018 года, 591 890 (Пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот девяносто рублей 90 копеек, с Ответчика (Заёмщика) ФИО1, в том числе: Просроченная задолэюенностъ — 534 396 (Пятьсот тридцать четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 38 копеек.Просроченные проценты — 55 529 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 75 копеек.Пени за несвоевременную оплату процентов — 1 062 (Одна тысяча шестьдесят два ) рублей 59 копеек. Пени за несвоевременную оплату задолэ/сенности — 902 (Девятьсот два) рублей 18 копеек.

Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме в размере 15 118 (Пятнадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 91 копеек, в том числе: 9 118 рублей 91 копеек (на основании ст.333.19 НК РФ) — требования имущественногс характера, 6 000 рублей (на основании ст.333.19 НК РФ) — требования неимущественного характера.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие..

Ответчики по делу в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещался надлежащим образом, получено почтовое уведомление.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование — ПАО «МИнБанк», и ФИО1 заключёны Договор потребительского кредита «Рефинансирование» № 1680/18 от 15.03.2018 года. В соответствии с п. 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику потребительский кредит в размере 561 538 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек, со сроком возврата до 14.03.2023 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13, 5 % (Тринадцать целых пять десятых процентов) годовых — при наличии личного страхования Заемщика; 17, 5% (Семнадцать целых пять десятых процентов) годовых — при отсутствии личного страхования Заемщика (С 13.06.2018г.); в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Кредит Истцом предоставлен в полном объёме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика, согласно банковскому ордеру № 388 от 15.03.2018г. на сумму 561 538 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора, срок действия Договора — со дня заключения Договора и до исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Обязательства считаются выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, которые прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

С 15 июня 2018г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свой обязательства по Кредитному договору. С 15 августа 2018г. Ответчик не производит погашение основной задолженности (основного долга) и процентов (Выписки по счетам прилагаются).

По состоянию на 26.02.2019г. в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 591 890 (Пятьсот девяноста одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 90 копеек, в том числе: Просроченная задолженность — 534 396 (Пятьсот тридцать четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 38 копеек., Просроченные проценты — 55 529 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 75 копеек., Пени за несвоевременную оплату процентов — 1 062 (Одна тысяча шестьдесят два ) рублей 59 копеек., Пени за несвоевременную оплату задолженности — 902 (Девятьсот два) рублей 18 копеек.

Истец до предъявления настоящего искового заявления предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному кредиту.

28 января 2019 г. Ответчику ФИО1 направлено требование заказным письмом с уведомлением (исх. б/н от 29.12.2018г.), содержащее требование погасить просроченную задолженность по Кредитному договору и предупреждение, что в случае неисполнения указанных требований Банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке, в соответствии с п. 12 Кредитного договора. Письмо-требование прибыло в место вручения, не получен адресатом, выслано обратно отправителю 11 марта 2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

19 февраля 2019 г. Ответчику ФИО1 направлено повторное требование заказным письмом с уведомлением (исх. б/н от 10.01.2019г.), содержащее требование погасить просроченную задолженность по Кредитному договору и предупреждение, что в случае неисполнения указанных требований Банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке, в соответствии с п. 12 Кредитного договора, с что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен Кредитным договором. Невыполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей являются нарушением условий Кредитного договора.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита «Рефинансирование» № 1680/18 от 15.03.2018 года.

Взыскать в пользу Истца — Публичного акционерного общества «Московский Индустриальные банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Рефинансирование» N 1680/18 от 15.03.2018 года, 591 890 (Пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот девяносто рублей 90 копеек, с Ответчика (Заёмщика) ФИО1, в том числе: Просроченная задолэюенностъ — 534 396 (Пятьсот тридцать четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 38 копеек.Просроченные проценты — 55 529 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 75 копеек.Пени за несвоевременную оплату процентов — 1 062 (Одна тысяча шестьдесят два ) рублей 59 копеек. Пени за несвоевременную оплату задолэ/сенности — 902 (Девятьсот два) рублей 18 копеек.

Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме в размере 15 118 (Пятнадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 91 копеек, в том числе: 9 118 рублей 91 копеек (на основании ст.333.19 НК РФ) — требования имущественногс характера, 6 000 рублей (на основании ст.333.19 НК РФ) — требования неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивировочной части.

Председательствующий: