Решение № 2А-3627/2020 2А-3627/2020~М-3091/2020 М-3091/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-3627/2020

Копия 16RS0051-01-2020-005699-42

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

21 мая 2020 года Дело 2а-3627/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Казани Купкеновой З.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик), с административными ограничениями, установленными ранее судебным актом, указав, что последний за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие его представителя.

Административный ответчик иск признал, пояснил, что допускал нарушения административного надзора.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Казани от 15 июля 2013 года ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. 29 ноября 2013 года определением Советского районного суда г.Казани условное наказание ФИО1 заменено на два года лишения свободы. Освободился 16 октября 2015 года по отбытии срока.

Решением Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующим административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 до 06 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков, запрещение выезда за пределы г. Казани по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел.

По решению Советского районного суда г. Казани от 22 мая 2017 года в отношении ФИО1. были установлены дополнительные административные ограничения и обязанности при административном надзоре: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Советского районного суда г.Казани от 15 февраля 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Советского районного суда г.Казани от 24 июля 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на срок три месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Советского районного суда г.Казани от 26 ноября 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершения повторно административных правонарушений, срок административного надзора может быть продлен.

Согласно материалам административного дела, в период действия административного надзора ФИО1 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 12 февраля 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 18 марта 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 14 апреля 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 14 апреля 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Как следует из бытовой характеристики ФИО1 характеризуется с с удовлетворительной стороны. Находясь под административным надзором, в 2020 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее неоднократно судим, официально не трудоустроен, по характеру уравновешенный, склонен к совершению преступлений. Имеет круг общения с лицами, употребляющими спиртные напитки, ранее судимыми. Со стороны участкового уполномоченного полиции неоднократно проводились беседы профилактического характера.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, совершения в прошлом тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения в течение года четырех административных правонарушений против порядка управления, административный надзор в его отношении подлежит продлению на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с продлением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установленный решением Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2016 года, с учетом решений Советского районного суда г.Казани: от 22 мая 2017 года, от 15 февраля 2019 года, от 24 июля 2019 года, от 26 ноября 2019 года, на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.