Решение № 2-163/2019 2-2346/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-2346/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «04» февраля 2019г. г.Новосибирск Советский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Власовой О.В. При секретаре Бикаевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ООО «Зеленхоз», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ООО «Зеленхоз», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.11.2017 между Банком и ООО «Зеленхоз» был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 4.026.000руб., проценты за пользование кредитом – 18,5% годовых, целевое назначение кредита – для целей развития бизнеса, срок предоставления кредита – по 22.11.2019. В соответствии с договором Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Вместе с тем, обязательства по оплате кредита Заемщиком надлежащим образом не исполнялись и систематически допускались просрочки платежей. П.5 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 24.11.2017 с ФИО1, который обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредиту, процентов за пользование кредитом, иных платежей. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, Банк направил Заемщику требования о досрочном погашении задолженности. Требования Банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 14.09.2018 задолженность по кредитному договору составляет 3.571.722 руб. 48 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность – 3.303.311 руб. 19 коп., просроченные проценты за кредит – 215.511 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 40.288 руб. 80 коп., неустойка на просроченные проценты – 12.611 руб. 35коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 26.058руб. 61 коп. Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте заседания извещались по имеющимся в материалах дела адресам. Судебная корреспонденция ими не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 24.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Зеленхоз» в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику для целей развития бизнеса кредит в размере 4.026.000 руб. под 18,5% годовых на срок по 22.11.2019, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны договорились, что исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 24 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Проценты уплачиваются ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца за период с 25 числа предшествующего месяца (включительно) по 24 число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.6-15). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что принятые на себя обязательства Банк выполнил. Выдача заемных средств ООО «Зеленхоз» была произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В свою очередь, воспользовавшись кредитными средствами, ООО «Зеленхоз» принятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполняло ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ввиду нарушения ООО «Зеленхоз» графика погашения кредита и процентов по нему на неуплаченные в срок суммы начислена неустойка. По состоянию на 14.09.2018 общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 3.571.722 руб. 48 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность – 3.303.311 руб. 19 коп., просроченные проценты за кредит – 215.511 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 40.288 руб. 80 коп., неустойка на просроченные проценты – 12.611 руб. 35коп. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному договору между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 24.11.2017 был заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Зеленхоз» всех обязательств по кредитному договору №/ от 24.11.2017, солидарно и в том же объеме, как и Заемщик (л.д.33-38). П.п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, с которыми Заемщик был ознакомлен под роспись, предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору (л.д.11). 14.08.2018 Банком в адрес ООО «Зеленхоз», ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые до настоящего времени ими не исполнены (л.д.26-29). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма долга по кредитному договору № от 24.11.2017 подлежит взысканию с ООО «Зеленхоз» как Заемщика и его Поручителя ФИО1 солидарно. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиками не оспорен. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Зеленхоз», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2017 в размере 3.571.722 руб. 48 коп., расходы по госпошлине 26.058 руб. 61 коп. солидарно. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий:/подпись/ Власова О.В. Мотивированное решение суда изготовлено 18.02.2019. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |