Приговор № 1-136/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-136/2026Дело .............. г. .............. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2026 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры Харина А.В. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Акопян Н.И., представившая удостоверение .............., ордер № .............. при секретаре судебного заседания Такаевой Е.О. рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда уголовное дело в отношении: Михневича ФИО26, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., имеющего средне - техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ФИО3, .............. года рождения, ФИО21, .............. года рождения, работающего ИП ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 - слесарем, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, примерно в третьей декаде сентября 2025 года, примерно в 17 часов 20 минут, более точные время и дата дознанием не установлены, находясь в поле на участке местности .............. с географическими координатами 44.299372 северной широты 42915949 восточной долготы, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от .............. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от .............. № 177-ФЗ) умышленно, путем обрывания частей растения рода конопля, их последующего частичного измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «каннабис (марихуану)», согласно заключению эксперта общей массой высушенной до постоянной массы виде 14,90 грамм и 20,90 грамм, а всего общей массой 35,8 грамм; отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации .............. от .............. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ..............), являющееся значительным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта на территории земельного участка, расположенного по адресу: ............... Далее, в период времени с сентября 2025 года по .............., более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 действуя с единым умыслом направленное на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: .............., высушил незаконно приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство и измельчил, после чего, разделил его, а именно: часть наркотического средства «каннабис – (марихуана)» общей массой 14,90 гр. поместил в металлическую банку и стал незаконно хранить в заднем кармане переднего пассажирского сиденья принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного на вышеуказанном земельном участке, а оставшуюся часть наркотического средства «каннабис – (марихуана)» массой 20,90 грамм, поместил в полимерный пакет, после чего, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в металлической лейке в нежилом строении – (сарае), расположенном на территории указанного земельного участка. .............., в период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 03 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России «Минераловодский», в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения Начальника Отдела МВД России «Минераловодский» полковника полиции ФИО9 по адресу: .............., в присутствии ФИО1 обнаружены: в заднем кармане переднего пассажирского сиденья автомобиля марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного на указанном земельном участке, наркотическое средство «каннабис- (марихуана)» общей массой 14,90 грамм в металлической банке с крышкой; в помещении сарая в металлической лейке в полимерном пакете наркотическое средство – «каннабис-(марихуана)» общей массой 20,90 грамм, которые, в этот же день, .............., в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, изъяты из незаконное владения ФИО1, которые, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ от .............. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от .............. № 177-ФЗ) ФИО1 незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам. При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме. В соответствии с нормами главы 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Суд соглашается с доводами органами дознания о том, что ФИО1 незаконно хранил наркотические средства, так как он сорвал с кустов дикорастущих растений конопли, на территории земельного участка, расположенного по адресу: .............., ............... После чего измельчил, разделил, и одну часть хранил в заднем кармане переднего пассажирского сиденья принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного на вышеуказанном земельном участке, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет, после чего, стал незаконно хранить для личного употребления в металлической лейке в нежилом строении – (сарае), расположенном на территории указанного земельного участка. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины. При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суду не представлено. С учётом личности подсудимого, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении двух малолетних детей, активно способствовал раскрытию преступления, суд приходит к выводу, что для достижения цели наказания исправление осуждённого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа. В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для назначения подсудимому другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ст. 288 УК РФ, либо оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Михневича ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначать наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Установить, что штраф должен быть уплачен ФИО1 по реквизитам: Наименование получателя .............. .............. .............. .............. .............. .............. .............. .............. .............. .............. .............. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) масса после высушивания и проведения исследования составила 14,52 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) масса после высушивания и проведения исследования составила 20,52 г.; металлическая ложка и «пластико – металлическая трубка»; «полимерный измельчитель»- гриндер; полимерный пакет из под смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1, а так же полимерный пакет из под контрольного ватного тампона - уничтожить. Процессуальные издержки - оплату труда адвоката - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Булгаков Денис Борисович (судья) (подробнее) |