Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-689/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 17 октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-689/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о включении ? доли квартиры в наследственную массу, об определении долей в наследстве ? доли квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении ? доли квартиры в наследственную массу, об определении долей в наследстве ? доли квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Истица ФИО3 исковые требования поддержала, и пояснила, что <данные изъяты> -ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с Предприятием «Агропромснаб» получили в пользование <адрес>. При получении квартиры ФИО4 и ФИО5 пристроили к дому 2 комнаты, построили туалет за счёт уменьшения одной из комнат, деревянную веранду сделали кирпичной.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО4 и ФИО5

Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 признано право собственности на <адрес> в реконструируемом виде. В судебном заседании было установлено, что в квартире была произведена реконструкция. ДД.ММ.ГГГГ в квартире ни чего не изменялось и не реконструировалось.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> -ФИО4, умер.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> -ФИО6 заключила брак с ФИО8, при регистрации брака с ФИО8. ей присвоена фамилии Нежеренко.

Она и внуки, являются наследниками после смерти ФИО4.В связи с тем, что при жизни сын не успел оформить свое право собственности на ? доли, на квартиру в регистрационной палате, нотариус не выдает им свидетельство о праве на наследство, т.к. эта доля не включена в состав наследства.

Просит включить ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес> в наследственную массу. Определить долю каждого наследника в размере 1/12 доли Признать за истцами право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в <адрес> по 1/12 доли каждому в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.3-е лицо ФИО9 возможность удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда, также пояснила, что при жизни бывшего мужа было признано право собственности

Представитель ответчика - администрации муниципального района Сергиевский – ФИО10, в судебное заседание не явилась, согласно письменного отзыва, возможность удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель 3-его лица - Сергиевский филиал ГУП СО «ЦТИ» по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.

Третье лицо- ФИО9 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО4 ее бывший муж. В 1992году в связи с трудовыми отношениями в «Агропромснабе» они получили квартиру на семью, у них двое детей : сын ФИО2 1992года рождения и дочь ФИО15(в настоящее время ФИО14) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сделали реконструкцию квартиры, площадь которой стала 75 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ брак они расторгли, но проживали вместе в одной квартире. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за членами ее семьи было признано право собственности на данную квартиру. Но это право они в регистрирующем органе не зарегистрировали. В 2002году ФИО4 умер. В наследство вступили его дети и его мать ФИО3, но т.к. ФИО11 не успел оформить свое право собственности в регистрирующем органе, его доля в квартире не включена в состав наследства. Она согласна с исковыми требованиями.

Суд, выслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 признано право собственности на <адрес>.(л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.(л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14)На основании справки нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-<данные изъяты>, ФИО2-<данные изъяты>, ФИО3 Михайловна-мать, являются наследниками, обратившимися к нотариусу.(л.д.19)

Нотариус ФИО12 в ответе на запрос сообщила, что имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, гр. ФИО5, действующей как законный представитель за своих несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по р. №, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях каждому на имя ФИО3, ФИО6, ФИО2 на компенсацию на оплату ритуальных услуг открытого акционерного общества "Росгосстрах-Самара.(л.д.26)

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 заключила брак с ФИО8, при регистрации брака с ФИО8 ей присвоена фамилии Нежеренко. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ составлен Технический паспорт на часть жилого дома со службами расположенный <адрес>, согласно инвентаризационному учёту ГУЛ СО «ЦТИ», общая площадь 75, 0 кв.м., жилая 57, 3 кв.м.(л.д.15-17,).

Распоряжением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р, <адрес> признана частью жилого дома. (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ ГУЛ СО ЦТИ выдал справку для оформления наследства, в том, что часть жилого дома со службами расположенный <адрес>, поставлена на технический учёт на праве личной собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2. Согласно инвентаризационному учёту ГУП СО «ЦТИ», общая площадь 76.8 кв.м.(л.д.20)

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось., согласно ч.2ст.1152 ГК РФ.

После смерти ФИО4, его дочь ФИО1, сын ФИО2, мать ФИО3 вступили на часть наследства, как видно из ответа нотариуса.

Доля умершего ФИО11 С,А.в спорной квартире не была включена в состав его наследства, т.к. не была оформлена в установленном законом порядке.

Оценив все доказательства по делу, суд считает необходимым включить ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес> в состав наследства, после смерти ФИО4 и признать на эту долю право собственности в порядке наследования за истицами, определив долю каждого наследника в размере 1/12 доли.

На основании изложенного и в соответствии со ст.1111, 218,131,1112,1153ч.2,1152ч.2,1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Определить долю каждого наследника в размере 1/12 доли в наследстве 1/4 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - в размере 1/12 доли в наследстве ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности – в размере 1/12 доли в наследстве ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - в размере 1/12 доли в наследстве ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова