Решение № 2-10181/2017 2-10181/2017~М-10668/2017 М-10668/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-10181/2017

№ 2-10181/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 22 декабря 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Сабуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей, за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 814 руб.90 коп., в том числе: 0 руб. 00 коп. - неустойка, 21 291 руб. 86 коп. – просроченные проценты, 227 523 руб.04 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 688 руб. 15 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований банка отказать по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 327 000 руб., на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых.

Истец ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №исх. 3905/01-22 на судебный запрос Некоммерческой Организации «Ассоциация ФИО1 РБ» наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации (ЕИС), в которой содержатся сведения о ФИО1 делах, заведенных ФИО1 РБ, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 заведенным не значится.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Истец не представил доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.

Из представленных суду доказательств следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, наследственное имущество у ФИО3 отсутствует, за ФИО3 какое-либо имущество не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров