Решение № 2-927/2017 2-927/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-927/2017

Дело №2-927/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 25 июля 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №.. от ДАТА и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере.. рублей.. копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере.. рубля.. копеек.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Ш. ДАТА. заключен кредитный договор №.. , в соответствии с которым Ш. выдан кредит в сумме.. рублей под.. % годовых за пользование кредитом на срок по ДАТА. Согласно п. 3.1-3.2.2 договора должник приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. Заемщик умер ДАТА. Банк предъявил требование к потенциальному наследнику Ш. – ФИО1, которой было направлено требование о погашении всей суммы задолженности, однако задолженность не погашена. По состоянию на ДАТА. общая сумма задолженности составляет.. рублей.. копеек: из которых.. рублей.. копеек - просроченный основной долг,.. рубль.. копеек - просроченные проценты, …руб. …коп. – неустойка.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, поскольку не является наследником после смерти.. .. Ш., наследство после её смерти не принимала, какое-либо имущество после смерти Ш. отсутствует.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме».

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДАТА. между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и Ш. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Ш. предоставлен кредит в размере …. рублей, сроком кредита.. месяцев, процентной ставкой по кредиту …% годовых. Согласно договора, Ш. с его условиями ознакомлена и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует её личная подпись на каждой странице договора.

Согласно п.п.3.1 - 3.2.2 кредитного договора и графика платежей выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, в сумме.. руб... коп. ежемесячно, включающими платеж по кредиту с одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, последний платеж в срок до ДАТА. в сумме.. руб... коп. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, указанного в договоре и дополнительном соглашении к нему, при этом заемщик обязался обеспечивать пополнение счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора заемщик свои обязательства не выполнял, платежи в погашение кредита не осуществлял, что подтверждается представленной выпиской со счета заемщика.

Ш. умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о её смерти №.. .

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника к иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец не представил доказательств того, что у Ш. имеются наследники, в установленном законом порядке принявшие наследство после её смерти.

Сведениями, полученными от нотариусов нотариального округа города областного значения Выкса Нижегородской области, подтверждается что, в установленном законом порядке никто из наследников в права наследства после Ш. не вступил. Документов, свидетельствующих о принятии ФИО1 наследства после умершей Ш. и о составе наследственного имущества после неё, в материалах дела не имеется.

При отсутствии наследников должника, его обязательства перед истцом прекращаются в связи со смертью (ст.418 ГК РФ).

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе» (Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007г.по делу № 34-ВО7-12). Поскольку после смерти Ш. наследников, вступивших в права наследства в установленном законом порядке, не имеется, перевода долга на другое лицо не состоялось, поэтому ФИО1 не может нести ответственности по кредитному договору, заключенному с Ш.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора № … от ДАТА, заключенного с Ш., и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -Красовская Ю.О.