Постановление № 5-120/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017

Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 ноября 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КРФ об АП в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р.Таджикистан, место жительства: <адрес>, место пребывания: <адрес><данные изъяты>,

установил:


ФИО3, являясь гражданином иностранного государства – Р. Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> качестве рабочего по уборке территории без патента с 13.11.2017 г., чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФ об АП.

ФИО3, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапортом, копиями паспорта, миграционной карты, выпиской из АС ЦБДУИГ и другими материалами дела, а также пояснениями ФИО3, при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил, что действительно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.18.10, 29.10 КРФ об АП,

постановил:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р.Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_____________А.В. Шалаев

Получателем штрафа является <данные изъяты>

Копию постановления получил:_____________ « ___»________ 2017 г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

____________________________ «_ »_ 2017 г.



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалаев А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017