Решение № 2-887/2019 2-887/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-887/2019

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-887/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 09 апреля 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А.,

с участием ФИО1 в интересах малолетней ФИО3,

представителя ответчиков ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 – адвоката ФИО18,

старшего помощника прокурора Северского района - ФИО19,

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район – ФИО20,

при секретаре: ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в интересах малолетней ФИО3 к ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в интересах малолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований в своем заявлении ссылалась на то, что ее малолетней дочери ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы по месту проживания ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Ответчики в настоящее время не проживают в жилом помещении истца, их вещей в доме нет. Наличие регистрации ответчиков в жилом доме ФИО3 нарушает имущественные интересы последней. В связи с изложенным, ФИО1 в интересах малолетней ФИО3, просила суд снять ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, законный представитель истця поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчики ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, по последнему известному месту регистрации – не проживают, что подтверждается справкой администрации Ильского городского поселения от 09 февраля 2019 года /л.д. 10/.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчиков ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 адвокат – Павлючук С.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Участвующий в деле прокурор, считал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район считал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, заключение прокурора и представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ФИО3, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 26 июля 2017 года /л.д. 5 - 6/.

ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 зарегистрированы в жилом доме истца, однако фактически не проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой квартального от 09 февраля 2019 года, подпись которого удостоверена администрацией Ильского городского поселения от 11 февраля 2019 года /л.д. 10/ года.

Поскольку ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, совместно с собственниками жилого дома не проживают, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками не заключалось, то за ответчиками право пользования данным жилым помещением, не сохраняется.

Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, собственником которого являются истец, не имеется.

ФИО1 обращалась в ОВМ ОМВД России по Северскому району с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, однако ею получен отказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ш, содержащий рекомендацию об обращении в суд /л.д. 8/.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в интересах ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 в интересах малолетней ФИО3 к ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившима право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Яны ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Каламацкая Нелли Владимировна в интер. Шевченко С.В. 2010 г.р. (подробнее)

Иные лица:

прокурор Северского района (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ