Постановление № 05-0084/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 05-0084/2025

УИД 77RS0027-02-2025-001263-32

Дело № 05-0084/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 ноября 2025 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Малахова А.В., рассмотрев заявление защитника Данильченко Е.И. о прекращении исполнения административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Фисуна (после брака ФИО1) Олега,

УСТАНОВИЛ

30 января 2025 года судьей Тверского районного суда города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением путем принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.

Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2025.

Защитником Данильченко Е.И. заявлено ходатайство о прекращении исполнения административного наказания, в части выдворения путем принудительного перемещения за пределы Российской Федерации, на основании п. 1 ч. 1 ст. 31.7 КоАп РФ, в связи пп. а п. 2 Указа Президента Российской Федерации №520 от 25.07.2025 года.

Защитник Данильченко Е.И. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в случае издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела 19.02.2025 года постановление судьи Тверского района города Москвы от 30.01.2025 исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства.

Статьей 31.7 КоАП РФ об административном правонарушении установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения по делу об административном правонарушении и не включает в себя фактическое исполнение наложенного административного наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении исполнения постановления не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Данильченко Е.И. о прекращении исполнения административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Фисуна (после брака ФИО1) Олега.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова