Решение № 2-10054/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2160/2024(2-10780/2023;)~М-7280/2023




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО1 ранее обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <данные изъяты> задолженности по членским взносам в размере 73 450 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 404 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб. 00 коп., указав в обоснование заявления, что первичная организация <данные изъяты> является одним из структурных подразделений истца, расположена на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения ВОА». <данные изъяты> является членом ВОА, на праве собственности владеет гаражом № ряд № в ПО.

В обоснование указано, что ответчик, являясь членом общественной организации «Всероссийское О. А.» ненадлежащим образом выполнял обязанность по оплате членских взносов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2022 год включительно образовалась задолженность в размере 73 450 руб. 00 коп.

Заочным решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворены. Заочным решением суда постановлено: «Взыскать с <данные изъяты> в пользу <адрес>ной общественной организации Санкт–Петербурга местного отделения ФИО1 задолженность по членским взносам в размере 73 450 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 404 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб. 00 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, ответчик полагает, что срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ считается пропущенным.

Протокольным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

Истец, после уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит взыскать с <данные изъяты> в пользу <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 28 250 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 2 404 руб. 00 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, <адрес> общественная организация Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское О. А.», членом которой является <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.11.4. Устава общественной организации «Всероссийское О. А.» и п. 2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «Всероссийское О. А.», члены О. обязаны своевременно уплачивать членские взносы и взносы, установленные решениями общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями).

Протоколом конференции № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён годовой взнос на 2023 год в сумме 11300 рублей для владельцев гаражей площадью 6x3м. и не имеющих при этом льгот, для владельцев нестандартных гаражей - в соответствии с приходной частью сметы (согласно таблице расчета дифференцированных взносов при оплате задолженности в 2023 году). Установить суммы оплаты задолженности за просроченные годы в размере 11 300 руб. за каждый год неоплаты.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности <данные изъяты>

Ответчиком представлен в материалы дела расчет, согласно которому задолженность по его мнению составляет 28 250 руб., 2020 г.- 5650 руб. 00 коп.(3-й и 4-й квартал по 2 825 руб. 00 коп.), 2021 г. – 11 300 руб. 00 коп., 2022 г. - 11 300 руб. 00 коп.

Статьями 195,196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с Уставом ВОА, Положением о ПО, Правилами КАС, оплата взносов производится за календарный год, согласно утвержденной смете доходов и расходов. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно для предъявления исковых требований в суд срок исковой давности соблюден за 2020 год, 2021 год и 2022 год.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» изложена правовая позиция, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Согласно п. 2 ст. 123.5. ГК РФ устав общественной организации должен содержать условия о порядке вступления (принятия) в общественную организацию и выхода из нее, аналогичное правовое регулирование содержат абз. 12 ст. 19 и абз. 4 ст. 20 ФЗ «Об общественных объединениях», определяющие, что условия и порядок приобретения, утраты членства определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В соответствии с п. 5.2 Устава ВО А, приём физических лиц в Члены ВОА осуществляется руководящими и исполнительными органами первичных организаций, местных, региональных отделений (организаций) на основании документов, позволяющих вести учёт членов ВОА или заявлений вступающих. В соответствии с пунктом 1.6 Положения о ПО, в случае если первичная организация имеет в пользовании одну или несколько коллективных автомобильных стоянок, пользование такой стоянкой осуществляется в соответствии с Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками Санкт-Петербургского городского отделения ВОА (далее - Правила КАС).

В подтверждение членства ответчика в ВОА и принадлежности ему гаража № ряд № в ПО к исковому заявлению приложена карточка гаража, а также договор аренды земельного участка, подтверждающий право истца предоставлять земельные участки для размещения гаражей.

В соответствии с п. 3.2. Правил КАС пользование земельным участком под гаражом осуществляется физическим лицом на основании разрешения на занятие земельного участка, выдаваемого Председателем вышестоящего отделения.

Такое разрешение может быть дано как в письменной, так и в устной форме исходя из внутреннего распорядка первичной организации. Также в соответствии с п. 3.3 Правил КАС, договор на пользование земельным участком с собственником гаража не заключается.

Пункт 4.8 Правил КАС определяет, что на всех граждан, имеющих гараж или постоянное место-стоянку в первичной организации, оформляется карточка учёта члена ВОА, в которой указываются данные об автомототранспортном средстве (марка, государственный регистрационный знак и цвет), номер гаража, ФИО, дата рождения, место постоянной регистрации на территории РФ гражданина собственника гаража. Стоит отметить, что подпись должностного лица ПО и/или гражданина собственника гаража не требуется при оформлении карточки учёта члена ВОА.

В соответствии с пунктом 5.15 Устава ВОА членство в О. прекращается в случаях:

-ликвидации О.;

-признания члена О. - физического лица в установленном законом порядке недееспособным, объявления его безвестно отсутствующим, а также в связи со смертью;

-исключения из членов О.;

-добровольного выхода из членов О.;

-добровольного выхода из членов О. и прекращения деятельности юридического лица - общественного объединения, являющегося членом О..

Пунктом 5.17. Устава ВОА установлено, что решение о выходе из членов О. - физических лиц по собственному желанию принимается председателем первичной организации, председателем местного или регионального отделения (организации) на основании личного заявления.

На основании вышеизложенного, следует, что ответчик является членом ВОА, сведений о добровольном выходе из членов ВОА, исключении из членов ВОА, в соответствии с порядком, установленным пунктами 5.15-5.17 Устава ВОА, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил КАС все вносимые членами ВОА денежные средства расходуются на общие нужды членов первичной организации (т.е. на обслуживание и эксплуатацию гаражной стоянки).

Согласно материалам дела, ответчик не выходил из членов ВОА, гараж ответчика продолжает находится на территории ПО.

Гараж является движимым имуществом, истец не имеет права им распоряжаться, в том числе разобрать его и освободить принадлежащий ему земельный участок, передать в пользование другому лицу.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования и представил расчет, с учётом применения сроков исковой давности, согласно которому с ответчика подлежит взысканию взнос за 2020 год (со 3-го квартала): годовой взнос в размере 5 650 рублей 00 копеек., взнос за 2021 год: годовой взнос в размере 11 300 рублей 00 копеек., взнос за 2022 год: годовой взнос в размере 11 300 рублей 00 копеек.

Суд, проверив представленные расчеты задолженности, признает их правильными.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <данные изъяты>. задолженности по оплате членских взносов за 2020 год (со 3-го квартала): годовой взнос в размере 5 650 рублей 00 копеек., взнос за 2021 год: годовой взнос в размере 11 300 рублей 00 копеек., взнос за 2022 год: годовой взнос в размере 11 300 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг <данные изъяты> оплата подтверждена платёжным поручением <данные изъяты>

С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, размера подлежащих удовлетворению имущественных исковых требований, количества судебных заседаний с участием представителя истца, количества составленных представителем истца документов, способствующих достижению для истца положительного результата, и отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении размера заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истцом были также понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2404 рубля (<данные изъяты>), которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 к <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <адрес>ной общественной организации Санкт- Петербурга местного отделения ФИО1 задолженность по членским взносам в размере 28250 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2404 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов (подробнее)

Судьи дела:

Михалина Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ