Решение № 2-2487/2017 2-2487/2017~М-1844/2017 М-1844/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2487/2017

№ 2-2487/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК» обратилось с указанным иском, указав в основание своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля NISSAN JUKE, 2013 года выпуска, VIN №, 2013 года выпуска, в размере 723279 руб. 04 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств путем перечисления их на расчетный счет ответчика.

В обеспечении кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, т.е. нарушала сроки внесения платы.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 431787 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 388 728 руб. 13 коп., задолженность по процентам – 43 058 руб. 87 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 787 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 517 руб. 87 коп, 6000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль NISSAN JUKE, 2013 года выпуска, VIN №, 2013 года выпуска, путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере 580 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает полностью.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 117,118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга или процентов в сроки, оговоренные договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля NISSAN JUKE, 2013 года выпуска, VIN №, 2013 года выпуска, в размере 723 279 руб. 04 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,9 % годовых.

ОАО АКБ «РОСБАНК» сменило наименование на ПАО «РОСБАНК».

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.

В обеспечении кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства (л.д. 16).

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, т.е. нарушал сроки внесения платы.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Задолженность ответчика составляет 431 787 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 388 728 руб. 13 коп., задолженность по процентам – 43 058 руб. 87 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

На основании ст. ст. 348, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности в размере 431 787 руб., обращении взыскания на заложенное имущество NISSAN JUKE, 2013 года выпуска, VIN №, 2013 года выпуска, подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ст. 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля марки NISSAN JUKE, 2013 года выпуска, VIN №, 2013 года выпуска, составляет 580 000 руб. Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с указанным отчетом. Ответчиком данная начальная продажная цена не оспорена. Поскольку обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнила, обязательства обеспечены договором залога, то суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 13 517 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 431787 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 517 руб. 87 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Nissan JUKE VIN: №, 2013 года выпуска, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 580000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2017 года.

Судья И.Д.Цыбульская