Определение № 2-971/2017 2-971/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-971/2017

Дело № 2-971/2017


Определение

20 марта 2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бжезовской И.В.,

при секретаре Рохман С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом города Саратова о взыскании выкупной цены за жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 4 242 480,089 руб.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 15 марта 2017 г. в 11 час. 30 мин., однако истец ФИО1 и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обратились.

В связи с чем, слушание дела отложено на 17 час. 30 мин. 20 марта 2017 г. Однако, истец ФИО1 и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обратились. Ответчик в судебное заседание также не явился.

В силу абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом города Саратова о взыскании выкупной цены за жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Бжезовская