Решение № 2-399/2017 2-399/2017(2-5107/2016;)~М-4719/2016 2-5107/2016 М-4719/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017




Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37200 руб., неустойки в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, на общую сумму 700 000 рублей.

Согласно п. 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставляет Заемщику в заем денежную сумму в размере 230 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется принять и возвратить заем в срок указанный в настоящем договоре.

Согласно п. 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставляет Заемщику в заем денежную сумму в размере 50 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется принять и возвратить заем в срок указанный в настоящем договоре.

Согласно п. 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставляет Заемщику в заем денежную сумму в размере 85 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется принять и возвратить заем в срок указанный в настоящем договоре.

Согласно п. 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставляет Заемщику в заем денежную сумму в размере 140 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется принять и возвратить заем в срок указанный в настоящем договоре.

Согласно п. 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставляет Заемщику в заем денежную сумму в размере 165 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется принять и возвратить заем в срок указанный в настоящем договоре.

Согласно п. 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ «Займодавец предоставляет Заемщику в заем денежную сумму в размере 30 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется принять и возвратить заем в срок указанный в настоящем договоре.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 239 000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года».

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 52 000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 88 400 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 140 400 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 171 600 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 31 200 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма займа займодавцу не возвращена в полном объеме.

Согласно п. 2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 1,5 % за каждый день просрочки от фактической суммы неоплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и 3 % за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 1,5 % за каждый день просрочки от фактической суммы неоплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и 3 % за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 1,5 % за каждый день просрочки от фактической суммы неоплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и 3 % за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 1,5 % за каждый день просрочки от фактической суммы неоплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и 3 % за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 1,5 % за каждый день просрочки от фактической суммы неоплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и 3 % за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 1,5 % за каждый день просрочки от фактической суммы неоплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и 3 % за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение передачи денежных средств по договорам займа между ФИО1 и ФИО2 были подписаны акты приема - передачи денежных средств.

Исходя из просрочки возврата заемных денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 37 200 рублей, неустойка за несвоевременное возвращение денежных средств составляет 5000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, его интересы в суд представляет ФИО3

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что заемные денежные средства были в полном объеме возвращены о чем свидетельствуют акты приема - передачи денежных средств, представленные истцом, из которых следует, что денежные средства по договора займа заемщик передал, а заимодавец принял. Денежные средства по договорам займа были возвращены в тот же день когда были взяты взаем по истечении нескольких часов.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены следующие договоры займа:

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 рублей, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 239 000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 52 000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 рублей, на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 88 400 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 140 400 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 000 рублей, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 171 600 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, на общую сумму 700 000 рублей, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа производится путем возврата денежных средств в размере 31 200 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался принять и возвратить заем в срок указанный в вышеуказанных договорах.

Согласно п. 2.1. вышеуказанных договоров займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 4 % за каждый месяц пользование займом. Также условиями вышеуказанных договоров предусмотрена неустойка за просроченную задолженность.

Истцом в подтверждение передачи денежных средств по договорам займа между ФИО1 и ФИО2 были представлены суду акты приема - передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.

Все акты приема –передачи денежных средств имеют печатный текст, подписанный с одной стороны ФИО1 (заимодавец), с другой стороны – ФИО2 (заемщик).

Однако, как следует из буквального толкования вышеуказанных актов приема-передачи денежных средств, Заемщик передал денежные средства (в каждой расписке указана сумма займа), а Займодавец принял денежные средства, что говорит о том, что заемные денежные средства были возвращены ответчиком.

Сторона истца ссылается на то, что в указанных актах приема-передачи денежных средств допущены описки, а именно вместо «заемщик» правильно было указать «займодавец» и наоборот. Однако, сторонами сделки данные описки не были устранены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что акты приема - передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб. подтверждают факт возврата ответчиком заемных денежных средств по вышеуказанным договорам займа.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца суду не предоставлено доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 Представитель истца в судебном заседании пояснила, что других доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств ФИО2 она предоставить не может.

Исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий -



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ