Решение № 2-2642/2023 2-2642/2023~М-2084/2023 М-2084/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-2642/2023

Дело № 2-2642/23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Кондратьевой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО8. обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен в договор займа, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец передал в собственность ответчику, как заемщику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить мне такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договором срок, а также проценты.

В соответствии вышеназванным договором заём предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом заемщик не позднее 02 числа каждого месяца обязался уплачивать займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 5 % от суммы займа, т.е. 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

В силу устного договора займодавец передал заемщику полную сумму займа наличными в день его заключения сторонами. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком и займодавцем.

В соответствии с договором выплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца.

Таким образом, в день возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также проценты за пользование займом в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеназванному договору ответчиком погашена частично.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. заемщик частично выплатил в общей сумме 178 500 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей в погашение процентов по договору (приложение 1 - выписка по карте Тинькофф).

ДД.ММ.ГГГГ возвращена частично сумма основного долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей (приложение 1 - выписка по карте Тинькофф).

В связи с невыполнением своих обязательств заемщиком в установленный срок подлежат выплате договорные проценты за февраль, март и апрель 2023 г. - в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Расчет цены иска, процентов и суммы долга прилагается (приложение 5 - расчеты).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена телеграммой почты России претензия о необходимости погасить задолженность по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (приложение 2 - чек об отправке претензии телеграммой), которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. что в том числе подтверждается перепиской в месенсджере вотсап (приложение 3 - принт скрины страниц).

Как видно из представленных распечаток ответчик подтвердил частичное погашение долга и процентов, в том числе и в телефонных переговорах, однако указанную в претензии сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей оплачивать отказался.

Выдача расписки свидетельствуют о соблюдении простой письменной формы договора займа.

В срок, указанный в расписке долг заемщиком не возращен, таким образом нарушены условия возврата суммы займа.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Исходя из вышеизложенного истец просил:

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу истца невозвращенную сумму займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору в размере 121 500 (сто двадцать одна тысяча пятьсот) рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, то есть снизил сумму процентов по договору займа со 121 500 рублей до 60 000 рублей. Просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен в договор займа, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец передал в собственность ответчику, как заемщику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить мне такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договором срок, а также проценты.

В соответствии вышеназванным договором заём предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом заемщик не позднее 02 числа каждого месяца обязался уплачивать займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 5 % от суммы займа, т.е. 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

В силу устного договора займодавец передал заемщику полную сумму займа наличными в день его заключения сторонами. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком и займодавцем.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ, обязательства должны быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - не зависимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Выдача расписки свидетельствуют о соблюдении простой письменной формы договора займа.

В срок, указанный в расписке долг заемщиком не возращен, таким образом нарушены условия возврата суммы займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Истец просит взыскать с ФИО2 ФИО10. невозвращенную сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору в размере 60 000 рублей, а всего 160 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 в счет возмещения долга 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2023 года.

Председательствующий Кириленко И.В.