Решение № 2-А358/2025 2-А358/2025~М-А311/2025 М-А311/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-А358/2025

Дело № 2-А358/2025

УИД48RS0023-02-2025-000458-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области ) в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.05.2025 ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» заключило договор займа № № с ФИО1, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 500000 рублей под 64,90% годовых, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В силу договора займа заявитель вправепотребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 10.10.2025 года задолженность заемщика составила 614800 рублей 03 копейки, из которых:

- задолженность по кредиту – 500000 рублей

- задолженность по процентам – 114686 рублей 29 копеек

- задолженность штрафу –113 рублей 74 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 19.05.2025 в размере 614800 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17296 рублей.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не предоставил.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСБ Финанс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.1 ст.807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 19.05.2025 ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» заключило договор займа № № с ФИО1, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 500000 рублей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 64,90% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора: с момента заключения договора займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа по 15.05.2030,количество платежей 60.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком платежей.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В силу договора займа заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии свышеизложенным по состоянию на 10.10.2025 года задолженность заемщика составила 614800 рублей 03 копейки, из которых:

- задолженность по кредиту – 500000 рублей

- задолженность по процентам – 114686 рублей 29 копеек

- задолженность штрафу –113 рублей 74 копейки.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в общей сумме 614800 рублей 03 копейки.

При таких данных, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 17296 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 19.05.2025 в сумме 614800 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17296 рублей, а всего 632 096(шестьсот тридцать две тысячи девяносто шесть) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуванова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.