Постановление № 1-109/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

13 марта 2017 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Жуйкова А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского

городского прокурора Холодельщикова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Халабуды Н.П.,

представившего удостоверение № 1251 и ордер № ....,

при секретаре Калининой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

До судебного заседания от потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7 поступили ходатайства, в виде нотариально заверенных письменных заявлений, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, так как он с ними примирился, претензий материального и морального характера к нему не имеют, подсудимый загладил причиненный им материальный и моральный ущерб.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Халабуда Н.П., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.

Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд считает возможным и необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого. При этом суд исходит из следующего:

в силу статьи 25 УПК РФ- суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ- лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ- указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:

1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;

2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3) лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;

5) лицо должно совершить преступление впервые.

Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самими потерпевшими, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так как совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, преступления он совершили впервые, загладил вред и примирился с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, адвокату Халабуде Н.П., потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7. и Камышинскому городскому прокурору.

4. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- детализацию входящих и исходящих соединений абонентских номеров № ...., № ...., детализацию услуг сотовой связи абонентского номера № ...., три <данные изъяты> диска с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1 № ...., находящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>), хранить в уголовном деле № 1-109/2017;

- ноутбук <данные изъяты> № ...., мобильный телефон <данные изъяты><данные изъяты> IMEI: № ....; № ...., находящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» (<данные изъяты>)- возвратить по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон <данные изъяты> IMEI № ...., две sim-карты сотовых операторов <данные изъяты> с абонентскими номерами № ...., № ...., находящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» (<данные изъяты>)- возвратить по принадлежности ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Жуйков А.А.