Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1232/17 7 июля 2017 года г. Белорецк, РБ Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Заворуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В заявлении указав, что ФИО2 и ПАО Сбербанк ... заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.... Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя .... ... ФИО2 умер. ... перечисления по погашению кредита прекратились. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследником умершего заемщика, является ФИО1 По состоянию на ..., сумма задолженности по кредитному договору, составляет ... руб., в том числе: ... руб. неустойка, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченный основной долг. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №... по состоянию на ..., в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела, имеется телеграмма полученная ответчиком лично о явке в судебное заседание, назначенное на 7 июля 2017 года в 9 час. 30 мин. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделе6ния № 8598 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ПАО Сбербанк ... заключили кредитный договор №... в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.... Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя .... ... ФИО2 умер, что усматривается из справки отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции от ..., актовая запись №... от .... ... перечисления по погашению кредита прекратились. Как следует из ответов нотариуса ФИО4 №... от ..., нотариуса ФИО5 №... от ..., нотариуса ФИО6 №... от ..., нотариуса ФИО7 №... от ..., нотариуса ФИО8 №... от ..., нотариуса ФИО9 №... от ... на запросы суда, наследственного дела, к имуществу ФИО2, умершего ..., не имеется. Доказательств того, что ответчик вступила в наследство после смерти ФИО2, совершила какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти последнего, суду не представлено. Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №... от ... информация о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по РБ, отсутствует. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО2, не установлено. Представителем Банка не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии ответчиком по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделе6ния №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №... в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ. Судья: Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|