Определение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-206/2017

Дело N 2а-206/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 марта 2017 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре - Терновых Т.С.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Невельскому району УФССП по Сахалинской области, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Невельскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Невельскому району ФИО3, УФФСП по Сахалинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Невельскому району, возложении обязанности отменить постановление о наложении ареста на денежные счета, признании незаконным отказа в уменьшении размера процентов, удерживаемых с пенсии и возложении обязанности снизить размер указанных процентов,

у с т а н о в и л:

В производстве Невельского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Невельскому району УФССП по Сахалинской области, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Невельскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Невельскому району ФИО3, УФФСП по Сахалинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Невельскому району, возложении обязанности отменить постановление о наложении ареста на денежные счета, признании незаконным отказа в уменьшении размера процентов, удерживаемых с пенсии и возложении обязанности снизить размер указанных процентов.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждении вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием у представителя административного истца ФИО8, подписавшей административное исковое заявление, высшего юридического образования.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, возразившую против оставления административного искового заявления без рассмотрения по причине наличия у нее, являющейся вторым представителем административного истца, высшего юридического образования, административного ответчика ФИО2 и заинтересованного лица ФИО9, не возразивших против поставленного судом вопроса, исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из административного искового заявления ФИО1 следует, что оно подписано представителем по доверенности ФИО8

Вместе с тем, документ, подтверждающий наличие у данного лица высшего юридического образования, к административному исковому заявлению не приложен.

При этом, как следует из пояснений представителя административного истца ФИО5, ФИО8 не имеет высшего юридического образования.

Указанное свидетельствует о том, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий.

В силу пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указан.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по Невельскому району УФССП по Сахалинской области, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Невельскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Невельскому району ФИО3, УФФСП по Сахалинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Невельскому району, возложении обязанности отменить постановление о наложении ареста на денежные счета, признании незаконным отказа в уменьшении размера процентов, удерживаемых с пенсии и возложении обязанности снизить размер указанных процентов, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня