Решение № 2-799/2017 2-799/2017 ~ М-1070/2017 М-1070/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017

Дело № 2-799/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 20 декабря 2017 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика, адвоката Ускова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Аверс» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Аверс» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований указывают, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю М.Е.А.. находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 089 998,39 руб. в пользу истца. Требование о добровольной оплате долга удовлетворено не было, любое движимое имущество, а также счет в коммерческом банке с денежными средствами у ответчика отсутствуют. Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются. Вместе с тем, установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: Российская Федерация. <адрес> Категория - земли сельскохозяйственного назначения. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель М.Е.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обращении взыскания на данное имущество. Определением суда от 29.11.2016 года производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ. 10.04.2017г. Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение по иску ООО «ТД «Аверс» к ИП ФИО3 К/Х хозяйства ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника с мотивировкой производство по делу прекратить, поскольку обращение взыскания в рамках арбитражного дела могло быть реализовано только при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя. Согласно выписке ЕГРИП (регистрационная запись внесена 22.11.2016г.) крестьянское фермерское хозяйство ФИО2 прекратило деятельность на основании решения единственного члена КФХ. Таким образом, в данном случае разрешение спора относится, и отнесено к компетенции исключительно судов общей юрисдикции.

Принимая во внимание изложенное, истец просит обратить взыскание на имущество ФИО2 - земельный участок с кадастровым №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил требования и просил обратить взыскание на земельный участок общей площадью 3190140 кв. м., с кадастровым №, общей долевой собственности 1/58 (номер госрегистрации № от 06.02.2014г.), 1/58 (номер госрегистрации № от 06.02.2014г.), поскольку согласно выписке из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, только вышеуказаный доли находятся в собственности ответчика.

Согласно сведениям из ОВМ ОМВД России по Кущевскому району видно, что ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. Из сведений администрации Кисляковского сельского поселения Кущевского района следует, что ФИО2 по похозяйственным книгам не значится. Следовательно, в настоящее время его место жительства неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Учитывая, что отсутствует представитель ответчика, его интересы представляет назначенный судом адвокат Усков Э.А., который полагает решить данный спор на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п.п. 1,4,6 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2013 года с ИП ФИО3 КФХ ФИО2 в пользу ООО «ТД «Аверс» взыскана сумма задолженности в размере 1 089 998,39 рублей.

08.10.2013 года судебным приставом-исполнителем Кущевского РОСП УФССП по Краснодарскому краю М.Е.А. на основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения Арбитражного суда, было возбуждено исполнительное производство №

Требование о добровольной оплате долга удовлетворено не было, любое движимое имущество, а также счет в коммерческом банке с денежными средствами у ответчика отсутствуют. Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются.

Вместе с тем, установлено, что в собственности ответчика находится две доли по 1/58 (номера госрегистрации №, № от 06.02.2014г.) в земельном участке, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель М.Е.А. обращалась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ. 10.04.2017г.

10.04.2017 года Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение по делу № по исковому заявлению ООО «ТД «Аверс» к ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника о прекращении производства по делу, поскольку обращение взыскания в рамках арбитражного дела могло быть реализовано только при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя. Согласно выписке ЕГРИП (регистрационная запись внесена 22.11.2016г.) крестьянское фермерское хозяйство ФИО2 прекратило деятельность на основании решения единственного члена КФХ. Таким образом, в силу специальной подведомственности дел арбитражного суда, предусмотренной ст.33 АПК РФ, спор к категории рассматривающей данный вид спора не относится, и отнесено к компетенции исключительно судов общей юрисдикции.

По данным ООО «ААА» об определении рыночной и ликвидационной стоимостей долей 1/58, 1/58 в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 3190140 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст.Кисляковская. Участок находится примерно в 12 км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Кущевский, стоимость долей составила 446 638 рублей (каждая), а всего на сумму 893 276 рублей. Данная сумма не превышает размер задолженности ФИО2 перед ООО «ТД «Аверс».

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТД «Аверс» удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 доли в размере 1/58 (номер госрегистрации № от 06.02.2014г.), 1/58 (номер госрегистрации № от 06.02.2014г.) в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 3190140 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Кущевский район в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов

Решение не вступило в законную силу.