Постановление № 5-23/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-23/17 о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1 Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении: Б.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Б.В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес побои металлической кочергой по различным частям тела Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль, но не причинил вреда ее здоровью. Б.В.В. в судебном заседании вину признал. Вина Б.В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: глубокая ссадина лобно-височной области справа; множественные мелкоточечные ссадины теменной области справа; кровоподтек и ссадина передней поверхности левой голени; кровоподтеки поясничной области справа, поясничной области слева. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Повреждения образовались в срок около 1-3 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтеки и ссадины расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. В суде Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Б.В.В. нанес ей телесные повреждения металлической кочергой. Действия Б.В.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Б.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание Б.В.В. в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Б.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд Новосибирской области. Судья Чановского районного суда: Новосибирской области ФИО1. Постановление объявлено, копия вручена__________________________ Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |