Постановление № 5-27/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-27/2026

Дело № 5-27/2026

25RS0010-01-2026-000121-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, работающего <данные изъяты> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом по вопросам миграции по <.........>, код подразделения №,

установил:

ДД.ММ.ГГ. в 00 час 15 минут по адресу: <.........> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей: вёл себя агрессивно, пытался нанести телесные повреждения своей жене ФИО3, размахивал руками, провоцировал джраку, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 14.01.2026 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 170014349 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что был пьян, поэтому совершил правонарушение. У его жены был юбилей – 50 лет, он сильно выпил в кафе, а дома у них произошёл скандал с женой и её сыном и они вызвали полицию. С пьяных глаз на сотрудников полиции он подумал, что это украинцы, которые пытаются взять его в плен, поэтому он стал оказывать им активное сопротивление. В настоящее время протрезвев, он всё осознал, в содеянном он раскаивается, готов понести наказание. Жена и сын звонили ему и очень переживают за него.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 14.01.2026 в 00.05 час. сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Находке из дежурной части ОМВД России по г. Находке было получено сообщение о том, что по адресу: <.........> ФИО1 ведет себя агрессивно. Прибыв по данному адресу в 00: 10 час. сотрудников полиции встретил ФИО4, который сообщил, что его отчим ФИО1 ведет себя агрессивно, пытается нанести телесные повреждения его матери ФИО5 Пройдя в квартиру сотрудниками полиции было установлено, что ФИО1 действительно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, пытался нанести удары своей жене ФИО3 На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. В связи с чем к ФИО1 в соответствии с Законом «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства наручники.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; объяснениями ФИО5, ФИО6; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции ФИО7

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, не является лицом, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которого не может быть применено наказание в виде административного ареста; также учитывается имущественное положение ФИО1, который имеет постоянное место работы.

Также учитывается смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, - раскаяние в содеянном и отягчающее обстоятельство, - совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в суде.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, не может быть достигнуто иным видом административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 14 января 2026 года с 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.