Определение № 2А-3557/2017 2А-3557/2017~М-2851/2017 М-2851/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-3557/2017

2а-3557/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

«25» мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Чухлебовой В.Н.,

представителя административного истца ФК ЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1

при секретаре Горбатько А.А.

рассмотрев в Учреждении ФК ЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3557/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 А.ча, ... г. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФК ЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 А.ча, ... г. года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Чухлебова В.Н. в судебном заседании не возражала против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Исходя из положения п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца по доверенности ФИО1 от административного искового заявления Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 А.ча, ... г. года рождения и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья